-
日期: 2025-04-16 | 來源: 筆記俠 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
而如果你與人結婚，成立壹個家庭，家庭是無限責任的，家庭是共產主義的。壹個家庭的成員，不就是各盡所能、各取所需嘛。
曾有壹位女性朋友告訴我，她喜歡工作，卻害怕回家。因為在工作中，她清楚自己的職責，知道如何獲得認可，也知道該如何對同事提要求、而同事必須照做，知道每壹步自己做的是正確的，是被公司認可的，是可以拿到錢的。
然而，在家中，這些明確的界限和規則消失了。她發現，她認為自己做的正確的事，伴侶並不認可。她要求伴侶做的事，伴侶不願意配合，而她不能像對工作伙伴那樣通過批評或者發獎金來讓伴侶服從。
她是處理商業交易的壹把好手，反而不適應生活的模糊性。
是啊，商業交易是基於公平和對等原則，壹切都量化、精准化、交易公平，且必須履約。在這種清晰確定感面前，人情、感情，確實太麻煩了。
3.商業和情感的價值
在壹所美國大學裡，研究者進行了壹項實驗。實驗者設計了壹個簡單的電腦任務：參與者需要將屏幕上的圖標拖動至指定方框內。這壹操作在體力和腦力上的要求極低，無需專業知識。
實驗分為叁組，每組的處理方式各不相同。第壹組參與者在完成15分鍾的任務後獲得5美金；第贰組在完成任務後，獲得1美金；第叁組在完成同樣時長的任務後，實驗者並不給予金錢，而是表達感謝，說壹聲謝謝。
實驗結果頗為引人深思。在獲得1美金的組中，參與者只做了2~3分鍾，之後壹直在摸魚，並且心情很糟，怎麼會為了1美金而接受這樣枯燥的工作，這是對自己的羞辱。
在獲得5美金的組中，參與者也是只保持了幾分鍾的積極性，但隨後便表現出明顯的消極態度，似乎覺得任務過於枯燥，報酬與自己的付出不成正比。
而在沒有金錢報酬、僅表示感謝的組中，參與者在整個任務過程中都保持了相對穩定的積極態度，似乎他們更看重幫助他人的行為本身，而非物質回報。
為了進壹步驗證這壹發現，實驗者改變了實驗設置。他們將第壹組和第贰組的獎勵改為標注了5美金巧克力和1美金的糖果，而第叁組依然不給予任何物質回報，僅表示感謝。
實驗結果表明，在標明金額的物質回報比，參與者對於情感價值的重視依然超過了物質價值。
這壹實驗揭示了某種人類內在的真實。
比起明確地為了5美金還是1美金工作，壹聲真誠的“謝謝”可能比給5塊錢更能帶給人滿足感和幸福感。
這就是為什麼德魯克說最好的管理就是激發他人的善念。
商業系統讓我們可以擺脫很多麻煩，心安理得地得到服務。
但是壹個人如果沒有情感，壹切生活的支撐都來自公平對等的商業交易，那是機器人的世界，不是人類的家園。
03
效率與體驗，孰本孰末
效率與體驗是我最近經常討論的詞，因為效率與體驗是存在沖突的。
標准化的目的是效率化，但是好的體驗，壹定不是標准化的，而是個體化的。中午吃代餐，5分鍾解決壹頓飯，要的是效率；精心地做壹頓飯，好好地享用它，要的是體驗。
1.供給過剩的時代
過去壹百多年，我們這個民族持續百年訴求是走向“現代化”。
我們去學習、去引進、去擁抱工業文明，構建標准化、效率化、規模化。
1979年矗立蛇口工業區的標語“時間就是金錢，效率就是生命”，如同閃電照亮國人觀念的天際，那是走向工業化的壹聲呐喊。1982年，這句口號被譽為“知名度最高，對國人最有影響的口號”。
幾拾年過去了，幾代人的艱苦奮斗，如今我們擁有了全世界品類最全、效率最高的供應鏈，我們有了BAT字節美團這樣的互聯網巨頭，我們有了全世界最好的基礎設施。
20年前的中國，大量的中國人沒有第壹台電視，第壹部電話，女孩子沒有第壹支口紅，第壹雙小白鞋。今天，你可以說經濟不好，同時中國用戶也可以說什麼都不缺了。
2.世界並非由生意構成，而是由生命構成- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見