-
日期: 2025-04-16 | 來源: CBC | 有0人參與評論 | 專欄: 房屋出租 | 字體: 小 中 大
華裔物理學家齊先生(Haoyu Qi，音譯)和他的妻子因工作原因在冬天從新不倫瑞克省搬到了多倫多，但當他要取回在蒙克頓的公寓支付給房東的 2.000 加元押金時，他被告知房東要向他索要 500加元的清潔和損壞費用。
CBC 報道，這讓齊先生很驚訝，尤其是他看到房東提交的照片來證明需要扣除清潔損壞費用的時候，他說：“這些照片都不是我們公寓裡的。”
壹張照片顯示，窗戶邊的窗台上有污垢和剝落的油漆，但他說，他的單位裡沒有這樣的窗台。
第贰張照片顯示，牆上有拾幾個洞，齊先生猜測是牆上安裝了壹台舊電視機造成的，但他說，他和妻子在住的 2 年裡並沒有電視。
第叁張照片顯示櫃子裡壹片狼藉，齊先生說這不可能是他做的，因為他的妻子(他形容她有“潔癖”)不會容忍這樣的事情。“那肯定不是我們的公寓，我妻子在我們離開之前打掃了房間，實際上她對整個公寓進行了大量的持續清潔。我們把公寓維護得相當好。”
齊先生的公寓位於蒙克頓新建的 Encore Residences，這是當地商人裡奇 (Trevor Ritchie) 在市中心開發的住宅區。
在給租戶和房東關系辦公室的壹封電子郵件中，代表房東提出索賠的馬雷基 (Kate Marecki) 引用了她提交的肮髒公寓照片作為證據，證明向齊先生索要 500 加元押金是合理的。
馬雷茨基寫道：“在這種情況下，租客把房子弄得非常髒。”他還提交了齊先生和妻子搬走後清潔費用的收據。
齊先生感到被冒犯了。“這有點傷人。我在那裡住了 2 年，事情本可以以壹種非常友好的方式結束，而不是像這樣。”
從事量子計算領域的工作的齊先生最初提出以 100加元解決糾紛，但在看到照片並閱讀了有關他被指控留下的爛攤子描述後，他撤回了這壹提議。
3 月 18 日，他在壹封電子郵件中告訴房客和房東關系辦公室(該辦公室負責托管押金並正在調解糾紛)，他認為至少有 3 張照片是假的。
齊先生寫道，“本案提供了虛假證據”，並轉發了妻子在他們搬出當天在公寓內拍攝的壹段視頻，視頻中似乎顯示了他所住的房間與房東提交的照片之間的差異。
基於此，他將和解金額降低至 50加元，並同意如果該金額不被接受，將進行全面聽證。
Encore Residences 沒有直接回應齊先生的指控，但第贰天，即 3 月 19 日，該公司做出了讓步。
負責此事的省級代理人科爾賓 (Marie-Josée Corbin) 寫道：“房東希望撤銷索賠。”
馬雷基在接受采訪時表示，她相信自己在齊先生的案件中提交的照片准確地描繪了公寓情況，但這些照片不是她自己拍攝的。她說，當時有幾位房客同時搬家，目前尚不清楚是否因此而發生了錯誤。“我提交了房東提供給我的照片，我不知道圖片是不是弄混了。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見