-
日期: 2025-04-17 | 来源: 极目新闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 小米 | 字体: 小 中 大
业内人士分析，核心争议点在于，“360天延期政策”与“7日内必须付尾款否则取消订单”之间的法律适用顺位问题。徐里里认为，360天延期政策在“小米通知要求支付尾款后7日内必须付款否则取消订单”的情况下并无实际效益。而小米则认为4月11日车辆下线后，徐里里因自身原因无法提车已经违约。今年1月徐里里选择继续延期后，小米方根据排产到生产的周期以及交易安全需要要求徐里里支付尾款。徐里里未按时支付尾款，根据合同规定取消其订单具备合理性。
《经济参考报》记者查阅《小米汽车购买协议》（以下简称“《协议》”）中尾款支付的相关规定发现，该协议对购买用户违约责任做了清晰的界定。《协议》显示，锁定订单后，小米汽车有权根据车辆生产安排或销售等情况通知用户支付余款。如消费者自收到车辆余款支付通知之日起7个自然日内，未按期足额支付或拒绝支付余款的行为构成根本性违约，小米汽车有权取消订单并解除本协议，且已支付的定金不予退还。但记者并未在《协议》中看到有“360天延期政策”的相关内容。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见