-
日期: 2025-04-20 | 来源: 德国之声 | 有0人参与评论 | 专栏: 关税 | 字体: 小 中 大
关于欧洲奢侈品牌是否确实如上所说是“中国制造”的问题CNN采访了伦敦艺术大学教授雷吉娜·弗雷（Regina Frei）。单从生产步骤而言，弗雷给出的答案是“既不是明确的肯定，也不是明确的否定。”她表示，许多奢侈品牌会在中国预先组装一些部件或硬件，然后再在法国和意大利组装最终产品。这可能是昂贵手表的复杂硬件，也可能是名牌手提包的包装，但表示“由于奢侈品供应链以不透明着称，我们无法完全了解情况是怎样的。”
采购渠道“民主化”
上海咨询公司 Tidalwave Solutions 的高级合伙人卡梅伦·约翰逊（Cameron Johnson）最近造访了中国的贸易重镇义乌。他认为，当前的变化反映了中国采购方式的一种根本性转变。
他在接受彭博电视台采访时表示，以前国际买家往往通过中间商或贸易公司来从中国采购商品，要么亲自跑到中国工厂建立合作关系。但现在，随着信息和平台的开放（如TikTok），越来越多的个人或小型买家也可以像大企业一样，直接联系中国工厂采购商品。他说道：“现在，我们看到的是产品采购的彻底‘民主化’。”
水很深 – 鱼龙混杂的高仿品？
福布斯新闻采访了佩珀代因大学奢侈品战略教授丹尼尔·兰格（Daniel Langer），他表示，OEM作为品牌生产商并不被允许直接向消费者出售产品。持同样观点的南安普顿大学运营与项目管理高级讲师董浩（音 Hao Dong）也表示，任何为大品牌生产的制造商都极可能受到严格的合同义务约束，不得披露这些信息。其因此绝对不会在互联网上公开销售这些大品牌的产品。
新闻平台 Denver7 就TikTok上一个热门视频声称只需5美元就能从“中国代工厂”购买Lululemon原价98美元的紧身裤联系了Lululemon。Lululemon发表声明称“未与在线视频中提到的制造商合作，我们敦促消费者警惕潜在的假冒产品和虚假信息。” TikTok中提到的两家工厂并不在 Lululemon2025年4的供应商名单之列。
“他们试图把中国的假冒制造商和真正的代工厂混为一谈，”奢侈品行业的通讯《Dark Luxury》（《暗黑奢侈》）作者康拉德·奎尔蒂-哈珀（Conrad Quilty-Harper）这样对英国《独立报》（The Independent）表示。
此外，多数此类视频在结尾通常在推广自己的没有品牌标识的商品，从而引发人们对其背后动机的质疑。《国际财经时报》（IBT）评论认为，这些网红并非真正在推动大众对国际品牌产业链透明度的认识，而只是在逐利。这些网红劝消费者不要从品牌授权的工厂购买，而是从他们那里购买更便宜的“替代品和仿制品”。
《独立报》援引专家的观点认为，这些视频“很可能是山寨或‘平替’制造商试图利用目前加征关税所引发的混乱局面，来推动其销量的一种手段。”
TikTok删视频删不过来
勃肯（Birkenstock）首席传播官Jochen Gutzy告诉福布斯新闻，所有勃肯鞋类均在欧盟生产，主要在德国。
勃肯于周一联系了TikTok，要求处理一则视频。该视频提及阿里巴巴集团旗下的中国公司 AliExpress，Gutzy表示该公司与“浙江的一个假货中心”有关联，并声称以批发价销售勃肯品牌的鞋子。至周二早间，该视频和发布账号均已被删除。
“该视频所展示的绝不是勃肯供应商仓库。视频中的产品是仿冒品，视频里的工厂也显然不是我们的，因此该视频中的说法是假的，”Gutzy 在一封邮件中表示。TikTok 尚未就置评请求作出回应。
至本周五，此前一些爆火的视频目前已被TikTok平台删除，一些账号被冻结。但很快会有小号出现，将之前的视频再重新上传。
TikTok作为报复特朗普关税政策的工具？
“TikTok 成为中国的完美反击工具，”《南华早报》引述品牌与营销公司 Renaissance首席执行官贾廷·莫迪（Jatin Modi）的观点报道称，“其算法将品牌忠实拥护者转变为开始质疑曾经推崇的高溢价的怀疑者。”
《南华早报》采访了广州服装批发商Keng Yin Lam，后者在TikTok上售卖0.6美元的T恤和1.3美元的牛仔裤。他表示并不惧怕高额关税，因为自己如此之低的价格，即使翻三倍以抵消关税，依然在欧美市场上具备相当的竞争力。Lam先生将最新的TikTok趋势视为“中美战略竞争的一部分”表示要向世界展示自身的优势，而社交媒体是最强大渠道。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见