-
日期: 2025-04-20 | 来源: 安邦智库 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
美国总统川普（Donald Trump）近日向全球发动贸易战，惟其关税政策朝令夕改，似乎连他的幕僚都被搞糊涂。白宫贸易顾问，曾被马斯克（Elon Musk）最近称为“白痴”的纳瓦罗在受访时，就不小心将“韩国”说成了“朝鲜”，将“朝鲜”列为与美国进行贸易谈判的对象，其后还被访问记者当面纠正，场面尴尬。(X@atrupar）
总的来说，“各国的小市场”，虽然里面也是大大小小，比如美国和中国就是相对大的市场，但总体看还是一种碎裂化的存在，而不再是一个世界性的贸易统一体。这就是全世界各国都要关注“内循环”，不仅仅是中国！这是一个有利于大国的时代，而不利于小国，世界将会以少数几个大国为核心构建全新的世界秩序。美国是这样，中国也是这样，全世界各国都会是这样，各家顾各家，个人顾个人，那种理想化的所谓世界市场，因为各国的国内社会“摆不平”，实际已经破产了。
应该说，中国在世界上是最早提出“空间碎裂”以及“全球化破产”的国家，是理论以及预测上的前驱，远不仅仅是一些观点和看法。中国的整个政策体系，在支持全球化“继续维持”的同时，在中央高层的部署下实质性地采取了相当大规模的政策行动，来应对、转化和迎接当时可能到来的后全球化的时代。
在现实中，我们可以看到今天发生的一系列变化。
一是中美贸易依赖度大幅下降，市场多元化加速。过去，中国对美顺差曾高达4000亿美元，但到现在已降至2900亿美元左右，这意味着中国在“去美国化”上已经取得显着进展。从“一带一路”到金砖国家合作，中国不断把鸡蛋分散到更多篮子里，不再把全部希望都寄托在美国市场。这种转变恰恰也反映出“全球化”的破灭，单一市场、一味追求开放已经行不通了。
各国都看到了风险，哪怕是再大的外部市场，也可能随时被“关税大棒”敲碎。于是，强调“内循环”、夯实本国大市场就成了必然选择。只有构建起足够强大的国内需求，才能在国际风浪中保持定力，不被别人一根筋的政策牵着鼻子走。这个事实也说明，全球化时代的“全世界共赢”已经让位于“各自为战、各自为政”的新常态。
二是美国对57国全面加徵关税，推动全球“逆全球化”。大多数小国面对美国关税压力，只能“认命”，但中国、欧盟等选择对等或联合反制。这种大国博弈让中小经济体深感全球化“不可靠”。可以预见，未来国际贸易将更加区域化、大国化，多边体系将被“关税同盟”“经济圈”替代。全球化梦想中的“一体化市场”理想基本已经破灭，各国都开始注重重塑自己的“内循环”体系和产业链安全。当然，他们与中国相比，都晚了一步甚至是几步。
三是中国迅速且强硬地对等反制，显示对“内循环”的信心。美国一夜之间宣布对华商品加徵34%、50%关税，中国商务部回应。不仅对美国产品徵34%关税，还限制稀土出口、对11家美企实施进口管制。这种“一锤子买卖”式的硬气回应，正是“内循环”思维的体现。即在关键资源和核心利益面前，用国家意志和政策工具维护自身安全与尊严。这也给全世界一个信号，当外部环境变得不可预测，任何国家都必须增强战略自主，不再把命运交给别人手里。
四是在“中国制造2025”战略背景下，中国在关键领域取得阶段性领先成果。在“市场主导、政府引导”的政策框架下，通过不断深化技术革新和产业链优化，中国在电动汽车、工业机器人、造船和高铁等多个重要产业领域表现抢眼。比如，电动汽车产量从2015年的7.5万辆飙升到2024年的1200万辆，预计2025年将达1800万辆，占全球70%；造船量更是相当于美国的200倍；高铁里程和技术也独占鳌头。
产业政策从精准补贴到“双积分”制度，每一步都紧扣技术指标，让好企业拿到更多资源，掉队的就被市场和政策双重“鞭策”淘汰。这种政策市场双轮驱动的路径，正是“内循环”战略的体现，依靠自己的人才、技术和规模效应，构建不易被外部打断的产业链。对小国而言，想在短时间内复制这种体量和深度，几乎不可能。
五是政府引导加市场主导的产业政策，构建超大规模国内市场。从新能源汽车补贴到“双积分”制度，从机器人行业并购到高端装备扶持，中国政府通过产业政策，撬动市场主体加速创新升级。补贴最初“普惠”，后续逐渐“促优”，把资源集中到最具竞争力的企业；积分政策让整车厂在节能减排和新能源领域“你追我赶”；并购海外龙头，则一举拿下核心技术。结果是，国内市场既成为技术消化吸收的“温牀”，也成了产业规模化的“试验田”。只有拥有足够大的内需和政策弹药，才能在国际风云变幻中不被边缘化，也只有大国才有这个能力，小国只能随波逐流。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见