-
日期: 2025-04-21 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 俄羅斯 | 字體: 小 中 大
俄羅斯的復活節停火只是普京總統的公關手段嗎，還是代表著結束戰爭的真正壹步？https://t.co/Pyj55sDlhY— BBC News 中文 (@bbcchinese) April 21, 2025
上月，美國特朗普政府提出30天全面停火的建議。
烏克蘭同意，但俄羅斯沒有。或者更確切地說，俄羅斯提出了壹系列條件。
克裡姆林宮決定將停火時間縮短至30小時。周六，俄羅斯總統普京宣布在復活節期間在烏克蘭單方面停火，直到莫斯科時間周日午夜。
他表示此舉是出於“人道主義”考慮。
烏克蘭對此說法持懷疑態度，因俄羅斯對烏克蘭發動戰爭已持續逾叁年。
周日上午，烏克蘭總統澤連斯基在社交媒體上發文稱，“俄羅斯軍隊試圖制造停火的總體印象，但在部分地區仍持續發動零星進攻，對烏克蘭造成損失。”
俄羅斯國防部對此持不同看法。
在壹份聲明中，俄羅斯國防部表示，“自莫斯科時間4月19日18:00起，所有參與特別軍事行動（俄方對於入侵烏克蘭的用語）的俄羅斯部隊嚴格遵守停火制度，堅守現有陣地。”
俄羅斯軍方還指責烏克蘭違反停火協議。
俄羅斯的復活節停火只是普京的公關手段嗎？
還是代表著結束戰爭的真正壹步？
抱持懷疑態度的觀點認為，30小時的停火與其說是推動和平，不如說是為了維持與特朗普白宮的良好關系。自特朗普重返白宮以來，普京壹直忙於修復與華盛頓的關系，為新時代的合作鋪路。
然而，美國官員（包括特朗普本人）最近的公開評論表明，美國政府對烏克蘭問題的進展缺乏耐心。特朗普曾威脅說，如果協議看起來不太可能達成，他將放棄嘗試調解。
克裡姆林宮宣布單方面停火，即使時間很短，但仍然可以辯稱，致力於和平的是俄羅斯，而不是烏克蘭。莫斯科已經指責基輔違反停火協議並繼續戰斗。
值得注意的是，這次短暫的停火是在非常短的時間內宣布的。周六公布消息使無論俄羅斯或烏克蘭任何壹方都沒有充分時間准備。
但也有另壹種較為樂觀的看法。
克裡姆林宮的“復活節停火”雖然令人感到意外，但並非毫無征兆。
最近幾周，國際社會進行密集的外交活動，試圖結束戰斗。
特朗普的特使史蒂夫·維特科夫（Steve Witkoff）在兩個月內已叁度與普京會面。克裡姆林宮領導人的特使基裡爾·德米特裡耶夫（Kirill Dmitriev）最近也飛往華盛頓。
幾天前，維特科夫與美國國務卿盧比奧在巴黎與法國總統馬克龍就烏克蘭問題舉行會談。烏克蘭代表團亦有參與。
這是否意味著的罕見的和平契機已經出現？
盡管有指部分地區仍持續戰斗，但30小時的停火是否可能發展成更實質性、更全面的停火？
截至目前為止，普京表現出對妥協或讓步的興趣不大，但他會否在此時被說服，覺得現在是達成協議的時刻？
現在很難看到這壹點。
然而，當涉及到外交時，我們無法得知所有在閉門會議中進行的對話，或正在討論中的可能協議細節。
我們往往只能看到冰山壹角——這也意味著，不排除未來有意外發展的可能。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見