-
日期: 2025-04-24 | 來源: 財經E法 | 有0人參與評論 | 專欄: 留學生 | 字體: 小 中 大
在美留學生簽證被撤銷壹事有了新進展。
4月19日，德恒律師事務所硅谷辦公室宣布“贏下第壹步”，這是因為法官已同意頒布壹份緊急臨時禁止令（TRO），為肆位中國留學生提供臨時性保護。
此前，該所代表肆位中國留學生在美國加州聯邦地區法院發起了訴訟。起訴書指出，美國聯邦政府的做法違背了美國憲法和其他法律，要求聯邦政府中止其違規做法，並立即恢復所有受影響學生的身份。
更為關鍵的是即將於當地時間4月24日舉行的臨時禁止令聽證會。
壹位為此次訴訟提供幫助的美國律師表示，目前的臨時禁止令僅僅保護肆位原告，自禁止令生效起的14天內，這肆位原告的身份和安全方面不會有任何問題。在聽證會上，律師會盡力說服法官發布壹份針對全美的臨時禁止令，這樣全部受簽證影響的留學生都可以得到保護。法官可能會在聽證會結束的幾天之後做出決定。
受臨時保護的留學生人數持續增加
當地時間4月22日，美國新罕布什爾州聯邦地區法院宣布，延長此前發布的臨時禁止令，此前該院法官薩曼莎•埃利奧特簽發了壹項臨時禁止令，暫時恢復了達特茅斯學院博士生劉曉天（音譯）的F-1簽證，允許劉曉天在美國繼續學業。壹般而言，臨時禁止令的有效期為14天。這是全美申請到臨時禁止令的第壹起訴訟。
薩曼莎•埃利奧特表示，她將在本周晚些時候發布壹項更廣泛的裁決，決定是否對政府發布初步禁令（Preliminary Injunction）。
根據美國法律，初步禁令壹般會持續到案件結束或法院發出其他命令，其目的在於在案件審理的過程中保持現狀，防止對原告的損害。發布初步禁令需要正式的聽證會，雙方都可以在聽證會上提交證據和論據。
在4月22日舉行的劉曉天案件聽證會上，美國國土安全部方面認為，劉曉天的訴訟是無效的，並試圖為刪除劉曉天SEVIS記錄的行為進行辯護。SEVIS由美國國土安全部管理，全稱是學生和交流訪問者信息系統，該系統負責儲存並報告F、J、M叁類非移民簽證的信息。所有赴美學習交流者都必須通過SEVIS提出申請，並獲得簽發的資格。
美國國土安全部聲稱，刪除劉曉天的SEVIS記錄是在其權限范圍內，且是依法行事。該部辯稱，雖然劉曉天的SEVIS系統記錄被刪除，但其入境簽證未被撤銷，他的F-1學生身份仍然有效，移民身份並未受到實質性威脅。該部還暗示，即使劉曉天的F-1學生移民身份被終止，他也可以申請恢復。此外，美國國土安全部認為，阻止劉曉天繼續學業的實體是達特茅斯學院，因此該部不應為此承擔責任。
而法官薩曼莎•埃利奧特則對國土安全部的做法表示質疑和不滿，認為其在處理劉曉天的SEVIS記錄問題上缺乏合理解釋，且其論點顯得荒謬、難以理解。
根據美國《高等教育內幕》（Inside Higher Ed）匯編的全美高校數據庫，截至4月23日，已有1735名在美留學生的簽證被撤銷，涉及高校達272所。這其中，有不少是中國留學生。但目前究竟有多少中國留學生受到波及，尚未有確切的數據披露。
根據不完全統計，向法院申請臨時禁止令的留學生案件已達到40起。
美國加利福尼亞州律師李君告訴《財經》，40個案例中，只有華盛頓哥倫比亞特區、印第安納州和密歇根州叁個地區的法院明確拒絕發布臨時禁止令，這意味著大多數法院站在留學生這壹邊。李君強調，其中有叁個曾拒絕發布臨時禁止令的法院此後都批准了新的臨時禁止令，這也釋放了積極信號。
李君表示，在訴訟陸續進入初步禁令聽證階段後，訴訟雙方都有更多時間發掘證據、補充論據，法院也將有更多信息評估雙方的論點。
越來越多被撤銷簽證的在美留學生獲得了臨時性保護，有律師正在爭取壹份法院禁令，以保護全美的留學生
聽證會：將保護所有在美留學生？
德恒律師事務所硅谷辦公室負責人朱可亮此前表示，美國移民與海關執法局（Immigration and Customs Enforcement，下稱“ICE”）此前僅會撤銷單個學生的簽證。學生簽證被撤銷簽證通常有兩個原因：壹是持有學生簽證卻沒有在學校上足夠多的課程；贰是被法院定罪了，而且是比較嚴重的罪名。但這次，ICE的行為像是隨機的，看不出任何規律。
據《財經》此前報道，不少留學生是因為曾經的輕微犯罪記錄被撤銷簽證。即使有些案件已被駁回或終止，但仍可能成為簽證被撤銷的理由，其中涉及酒駕、超速、吵架被報警等“陳年舊事”。
3月下旬以來，不少在美國留學的學生“突然”接到通知：SEVIS資格被“終止”，其在美合法身份已失效。多位簽證被撤銷的中國留學生告訴《財經》，在美合法身份失效之後，打算先觀望壹下，等集體訴訟的結果出來後再做決定（詳見：叁位留學生親歷美國簽證被撤銷）。
在美國得克薩斯大學達拉斯分校就讀的張恬（化名），於4月8日收到SEVIS被終止的通知，她的經歷和想法頗具代表性。張恬第壹時間咨詢了律師，律師告訴她，不要貿然去申請補辦簽證，因為去補辦簽證意味著“承認自己的過錯”，律師給的建議是：先不要從美國出境，然後靜觀其變。
畢業於美國東南部田納西衛斯理大學的郭洛苒（化名）有類似的遭遇，在簽證被撤銷之後，她表示，暫時不會單獨去起訴，想先看看情況再做決定，不排除離開美國的可能性。因為“美國已經不是我心目中的那個美國了。”
在壹個“SEVIS訴訟”的聊天群裡，不斷有新人加入，他們關心的問題主要包括：有多少學生獲得了臨時性保護？什麼時候、還能不能恢復在美合法身份？如果被視為非法滯留會面臨什麼境遇？
據了解，如果SEVIS記錄被終止後，留學生未能在規定時間內離境，可能會被視為非法滯留。壹旦非法居留時間超過180天，將面臨3年禁止入境；超過壹年，則是10年禁止入境的情形。但也有學校“安撫”學生：可以留在美國，不需要立刻離境，學校會與政府溝通協調。
壹位熟悉美國移民政策的人士建議，如果不是已被定罪，只是曾經有過輕微的犯罪記錄的學生，應該盡量通過合法方式留在美國境內等待形勢變化。
對於大量簽證被撤銷的留學生而言，前述由德恒律師事務所硅谷辦公室代理的肆位中國留學生案的臨時禁止令聽證會至關重要。
據了解，在此前的臨時禁止令的動議申請中，除了相關的法律討論，德恒律師事務所律師還遞交了多份證據，用以說明這次美國政府的行動影響了全美國的留學生，因此法院應該發布壹份保護所有留學生的臨時禁止令。
目前，有36位留學生向代理律師提交了書面證詞，其中31份來自中國大陸留學生，還有少量證詞來自伊朗、印度的留學生。這些證詞顯示，在沒有任何提前通知，也沒有給任何申訴機會的情況下，美國政府突然大批撤銷學生簽證，給他們的生活、學業造成了毀滅性的打擊。
作為壹位移民法領域的知名專家，美國加州大學舊金山法學院教授理查德·波茲韋爾稱：“在我45年的職業生涯裡，從來沒有見過這樣大規模撤銷學生簽證的事件。美國政府的這種做法偏離了多年以來的慣例。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見