-
日期: 2025-04-24 | 来源: 十点街球 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
法国乒乓球名将朱尔斯·罗兰在社交媒体上公开炮轰世界乒乓球职业大联盟(WTT)，矛头直指其支线赛事的奖金与费用分配问题，他直言：“即将于8月举行的美国斯波坎支线赛光报名费就要350美元，交通、食宿全得自费，而打进八强的奖金仅为370美元，这合理吗?”这一控诉迅速引发法国队友埃斯特班·多尔的共鸣，后者补充称：“你忘了就算拿到370的奖金，还要被抽35%的税”，进一步揭露了职业球员的生存困境，要知道这还是欧洲球员的窘境。
朱尔斯·罗兰的愤怒并非孤立事件，作为2024年巴黎奥运会男团亚军成员，他的质疑揭示了WTT赛事体系中长期存在的结构性矛盾，支线赛作为WTT赛事金字塔的底层，本应为年轻球员和低排名选手提供积累积分的机会，但高昂的参赛成本与微薄的奖金形成鲜明对比。
以斯波坎站为例，球员需自费承担差旅、住宿等费用，若未能进入八强，不仅颗粒无收，还需倒贴报名费，即便闯入八强，税后收入也仅能勉强覆盖报名费，遑论其他开支，这种“花钱买积分”的模式，迫使许多运动员在职业发展与经济压力之间艰难权衡。
朱尔斯·罗兰的炮轰是近年来国际乒坛对WTT规则不满的延续，2024年底，中国选手樊振东、陈梦因不满WTT“强制参赛条款”和“高额罚款”宣布退出世界排名，引发轩然大波，根据WTT规定，世界排名前10的选手若缺席比赛，每站需缴纳5000美元罚款，全年缺席21站赛事罚款总额高达10.5万美元(约合人民币75万元)，这一规则被批“双重惩罚”，既罚款又扣积分，由于樊振东和陈梦在世界乒坛的地位，他们的抗议迅速获得国际声援，德国名将波尔、瑞典选手莫雷高德、法国勒布伦兄弟等纷纷发声，指责WTT“将运动员视为商业工具”。
更尴尬的是，面对WTT的强势规则，全球乒乓球运动员开始寻求组织化对抗，2025年4月22日，国际职业乒乓球运动员联合会(UTTP)在瑞士苏黎世正式成立，由奥恰洛夫(德国)、勒布伦兄弟(法国)、雨果(巴西)、莫雷高德(瑞典)、阿鲁纳(尼日利亚)等30余名顶尖球员联合发起。
UTTP以“运动员核心”为宗旨，主张改革赛事奖金分配、废除强制参赛条款、改善低排名选手生存条件，并推动运动员参与决策，这一组织的诞生，被视为对WTT和国际乒联的“分权挑战”，标志着运动员从个体抗议转向集体行动。
面对压力，WTT近年推出多项改革措施，2025年2月，WTT宣布取消大满贯赛事的强制参赛要求，允许球员每年两次豁免冠军赛，并为奥运冠军提供外卡资格，同时，赛事总奖金提升100万美元，单打冠军奖金比例增至15%，双打奖金分配也得到优化，然而，这些改革集中于顶级赛事，基层支线赛的困境仍未解决，例如球星挑战赛双打奖金为2.5万美元，但支线赛的奖金池显然未能惠及底层选手。
朱尔斯·罗兰的控诉暴露了职业乒乓球体系的深层矛盾，WTT以“商业化”为名，却将办赛成本转嫁给运动员，尤其在低级别赛事中，主办方仅提供基础场地，如朱尔斯·罗兰口中的“摆四张桌子就收报名费”，要知道对于多数靠奖金维持职业生涯的运动员而言，这种模式不仅难以维系生计，更可能扼杀乒乓球的基层生态。
那么绝大多数的球迷支持朱尔斯·罗兰的诉求，并非否定WTT的商业化尝试，而是呼吁其平衡各方利益，首先，WTT需重新评估支线赛的奖金结构，确保参赛成本与收益匹配;其次，应建立分级补贴机制，为低排名选手提供差旅或住宿支持;最后，需将运动员纳入决策流程，避免规则制定中的“单边主义”，UTTP的成立已为对话打开窗口，WTT若想真正实现“以球员为本”，必须正视运动员的集体声音，而非仅靠零散的“优化措施”敷衍了事。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见