-
日期: 2025-04-25 | 来源: 不正确 | 有0人参与评论 | 专栏: 小米 | 字体: 小 中 大
关于“海归间谍论”，推荐大家读一读这篇文章：董明珠防间/谍，海归派跪了
董明珠声称不用海归，因为“有间谍”，有人说是针对小米重金挖人，我总感觉她是在影射王自如——董小姐有攻击离职人员的癖好，曾经深爱的女接班人离职后也没少被她挤兑。要知道曾受其重用的王自如就是海归人才，不过他现在已经离开格力了。好端端一对男女，现在貌似成了冤家。
在2025年4月22日的格力临时股东大会上，董明珠还有“千元空调是纸糊”金句。这是明批行业低价竞争，暗指小米空调“代工贴牌+低价”模式缺乏技术含金量，呼应此前专利侵权指控。
至于“小米汽车烧死人”，就是赤裸裸借SU7事故渲染安全焦虑了，试图将格力钛（原银隆）新能源车的商用车安全记录与乘用车赛道强行对比，逻辑漏洞明显却极具传播力。
小米再差也不能反证格力钛强，毕竟销量太少。格力钛新能源车主攻商用领域（如公交车），与小米乘用车应用场景迥异，且格力钛自身因电池技术路线（钛酸锂）受限，市场表现惨淡。顺带提一句，格力钛负债247亿。
这些言论彰显了所谓的“董氏三板斧”——扣帽子、树敌人、立人设，通过极端化表述，快速抢占道德高地（如“坚守良心”），将商业竞争升华为(专题)“正义VS投机”的叙事，为格力转型争取舆论同情。
董明珠对SU7起火事件的引用，暴露了她在竞争中毫无底线的个性。
小米事故，本应引发对智驾安全的技术反思，却被她简化为“格力技术强于小米”的营销话术。
当商业竞争凌驾于生命敬畏，再精彩的“互怼”也显得苍白
2
有一种说法，认为雷军和董明珠唱双簧。一个例证是，董明珠每骂一次小米空调，都反而引发了公众好奇，推动销量增长。例如2024年董明珠炮轰后，小米空调市占率反升至线上前三。
“黑红也是红”，据说雷军系深谙此道。
但上述阴谋论，显然是宫斗剧看多了的结果。在格力与小米这里，商战的确如同宫斗，但却是刀刀见血的那种。
格力在演“苦情戏”，董明珠将自身塑造成“被互联网新贵欺凌的传统匠人”，毕竟这样可以掩盖多元化失败（手机、芯片、预制菜）、过度依赖空调业务的困境。
回到这次董小姐怒怼小米SU7事故，我们看看这一波小米如何回应。
王化给的是一个“佛系反击”。但是，他说的这句话到底是啥意思？你能看得懂吗？
我问了一下AI，是这样回答的。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见