-
日期: 2025-04-25 | 來源: 不正確 | 有0人參與評論 | 專欄: 小米 | 字體: 小 中 大
AI明顯是扯淡，哪有說自己“借勢登天”的？而且上下句中“水漲船高”與“潮退舟沉”相呼應，如果舟船指的是小米，水漲時或許可以登天（咋登天？比擬其實是不當的），舟沉時——這不變成自己咒自己了？
所以舟船這裡明顯是指向格力。
但是格力這種前互聯網企業現在也沒登天吧？既未登天，又何須咒其舟沉？而且舟沉和刻舟求劍關聯在壹起，除了增加邏輯的混亂，還有其他意義嗎？
這就是沒文化又想賣弄的後果。他自己可能都不知道自己在說什麼。
網友調侃格力、小米為“陰陽師對決”，背後是兩家企業公關策略的深層差異：格力依賴董明珠個人IP制造爭議性話題，而小米則擅長將對手的攻擊轉化為流量紅利。
但坦白說，這種咒格力“舟沉”的話術，骨子裡透著惡毒，不是名門正派的公關策略。
拋開公關策略不談。格力與小米這場交鋒的最荒誕之處在於，雙方都在用對方的“黑點”為自己貼金，卻無人以直面並解決行業痛點為公關第壹義。
董明珠的“間諜論”和“燒車梗”，將壹場“中老年企業家互撕”推向了荒誕與嚴肅交織的新高潮。她與雷軍的“戰爭”，已演變為壹場全民圍觀的行為藝術。這場戰爭或許沒有贏家，但永遠有觀眾。
商戰正變得“狗血化”，無論吃瓜群眾如何樂見大佬互撕的娛樂化商戰，我們都需要知曉壹個常識：當企業家沉迷於制造口水而非技術創新，中國制造業的“故事”將只剩“事故”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見