-
日期: 2025-04-25 | 来源: 娱乐白名单 | 有0人参与评论 | 专栏: 林心如 | 字体: 小 中 大
更令人发指的是，这些影像并非单纯的偷拍。
为满足高级会员的变态需求，网站运营者会对受害者进行长期控制：一名14岁女孩在三年内被强迫拍摄228段视频，每次拍摄前需“更新”个人信息，甚至被威胁若反抗就公开其社交账号。
而黄子佼的购买记录显示，他曾多次指定“学生制服”“发育期少女”等关键词，其硬盘中还存有受害者生活照与视频截图的对比文件。
这些铁证彻底撕碎了其辩护律师所谓“无意下载”“缓解压力”的荒唐说辞。
2024年12月的一审判决，曾引发社会强烈不满——持有2259部未成年人性影像仅判8个月有期徒刑、罚款10万新台币（约合2.3万元人民币），罚金甚至可通过社区劳动折抵。
对比案情相似的韩国“N号房”主犯获刑34年、日本同类案件最低刑期3年，台湾《儿童及少年性剥削防制条例》的滞后性暴露无遗。
检察官在二审法庭上痛陈：“每部影像都是受害者的血泪，加害者的每一次点击都在延续伤害！”
民众的愤怒在二审期间达到顶峰。当黄子佼的辩护律师抛出“部分受害者年龄存疑”的狡辩时，法庭外聚集的抗议人群高举“228次伤害换8个月公平吗”的标语。
网络联署要求修法的签名在48小时内突破50万份。这份汹涌的民意，终于让司法系统做出改变：二审法官当庭斥责黄子佼“将性剥削商品化”，并首次在判决书中明确：“持有即参与犯罪，购买即推动产业链扩张。”
在这场席卷全台的风暴中，一贯以温婉形象示人的林心如，成了公众人物中发声最坚定的代表。
早在2023年黄子佼性骚扰丑闻初现时，林心如就悄悄推掉了与其相关的所有合作；- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见