-
日期: 2025-05-02 | 来源: 凤凰网 | 有0人参与评论 | 专栏: 巴基斯坦 | 字体: 小 中 大
袭击发生地拜萨拉山谷被称为“克什米尔小瑞士”，本是印度重点打造的安全旅游区。如今却遭遇血腥恐袭，无疑是对印度执政党人民党（BJP）宣传策略的一记重击。在这个问题上，莫迪政府可以说彻底玩砸了。
【莫迪的强硬姿态：国内政治驱动的“安全表演”】
为了转移国内批评压力，印度政府迅速将矛头指向巴基斯坦，试图把地方性恐怖袭击上升为“国家支持的跨国恐怖主义”。
对于印度而言，每一次发生在克什米尔地区的重大恐怖袭击，都会成为莫迪政府强化“国家安全叙事”的契机。2016年的乌里袭击和2019年的普尔瓦马袭击后，印度都曾跨境军事打击恐怖主义组织营地。
这些行动并未引发全面战争，但却成功塑造了“强硬反击”的国家形象，在国内赢得了大量支持。
这次袭击事件后，莫迪再次选择高调示强。但是，印度若想以此为借口，对巴基斯坦国家发动大规模跨境打击，恐怕难以获得国际社会的广泛支持。
【巴基斯坦的反制：核威慑与舆论博弈】
面对印度的威胁，巴基斯坦并未退缩。该国铁道部长哈尼夫·阿巴西直言不讳地警告：“你们对我们断水，我们就让你们断气。”
他还强调，巴基斯坦拥有130枚核武器，不是摆设。这一强硬表态背后，是巴基斯坦长期以来在印巴博弈中依赖“核威慑”维持战略平衡的现实。
与此同时，巴基斯坦方面主动披露所谓“可靠情报”，宣称已知悉印度的行动计划，试图通过“先发制人”的信息战削弱印度的军事选项。
此外，印度方面迟迟未公布具体行动计划，反而通过媒体不断释放模糊信息，也被认为是一种“心理战”策略。
而巴基斯坦方面则针锋相对，称已掌握情报，预计印度将在未来24-36小时内发动军事行动，试图通过“提前预警”来削弱潜在打击效果。
【结语：短期降温易，长期和平难】
在全球各大国中，中国、俄罗斯和美国都表达了对印巴局势的高度关注，并一致呼吁双方保持克制。
总体来看，此次印巴危机如果最终得以暂时缓和，很大程度上得益于中美俄等大国的集体“灭火”。然而，这场风波即使能暂时平息，但印巴之间的结构性矛盾并未消失。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见