-
日期: 2025-05-03 | 來源: 新周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
（圖/《道格拉斯被取消了》）
壹個人的勝利
取消文化是《道格拉斯》的另壹個關鍵詞。通過道格拉斯的困境，故事對英國社會的取消文化進行了描畫。
取消文化的其中壹面是，它指向壹種對弱勢群體的關照，通過社群抵制以審核表達者的價值觀或行為。某種程度上來說，它使人們更謹慎地對待階級、種族、性別，起碼在語言和行動上收斂個人的自以為是。整個故事裡，男人的語言變得謹慎，行為變得低調，但真正的歧視卻依然廣泛存在於各個層面，正如那名熱愛黃色笑話的喜劇寫手提及的現實：我們是壹個激進的女權主義部門，但是整個部門壹個女性都沒有。
取消文化所面臨的另壹種現實是，它有時變成輿論的武器或工具。當人們想要“取消”道格拉斯，他們的判斷標准是他的舉止行為是否符合“我”的價值觀。而當道格拉斯思考如何應對厭女的指控時，他想的是如何自我闡釋的問題，而不是關於真相或道德的問題，也不可能形成真正的反思。在道格拉斯的身上，取消文化的結果似乎只有站位技巧的進步。
（圖/《道格拉斯被取消了》）
再進壹步說，如果說取消文化是壹種基於道德的懲罰機制，那要犯多大的道德錯誤，才適合被取消？冷漠圍觀算嗎？隱秘共謀算嗎？還是這些針對個人的冒犯都不夠，必須是對更大范圍的公眾的蔑視才算？
最終道格拉斯的下台，並不是因為他針對某個人的厭女笑話。也許麥德琳早就清楚，厭女的道德審判壹頭半個月就會被遺忘，他的墜落必須是由於自我暴露，他身為知識分子對公眾的愚弄和蔑視。他的話語被裁剪傳播：觀眾只值得觀看添加笑話和不實信息的新聞。這使他遭受更為致命的職業生涯打擊。
麥德琳身上有很明亮的主角光環，她的計謀總是環環緊扣，且沒有招致權力更精心的報復和打擊。對此，也有觀眾表示不適，認為女主角麥德琳同樣不是什麼好人。
穿上男性權力和話術的外衣的麥德琳，是否為理想的女性主角？麥德琳有著不同尋常的力量感。與此同時，她和劇中的男性壹樣，擁有各種各樣的道德瑕疵。她不是壹個負責審判的正義女神。相反，她身上可謂集合了男性所有的缺點，犯了“男人都會犯的錯誤”，包括事後將情人驅逐出自己的房間。
麥德琳非常清楚如何利用自己的遭遇和身份壹步步上位，她的算計是為了自己，而不是什麼所謂的女性利益。她的曲折復仇，只是劍指壹名讓她失望的男性偶像，而沒有撼動她所身處的系統。就如她所說，這種勝利，並不是女性全體的勝利，也許只是個人的勝利。
（圖/《道格拉斯被取消了》）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見