-
_NEWSDATE: 2025-05-05 | News by: 关胖本胖 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
饶教授雄文《请勿错怪王辰教授》，不仅思路清晰，而且虚实相间、别有意蕴。
先堂堂正正摆明态度：支持理性批评，反对扩大。王辰很好，协和“4+4”没错。这话都听得懂，网民骂骂董小姐也就算了，王辰和“4+4”是碰不得的。
后面的“微言大义”就有意思了。“医学院的近亲繁殖问题是以前三四十年形成的，而非最近几年”，看来饶教授掌握了很多陈年秘辛啊。“众所周知，协和非常抵抗王辰教授”，再结合下一条“王辰锐意改革……打破清华对协和招生的垄断和限制”，颇可玩味。这事闹这么大，还有神仙打架的背景，就差明说这是针对王辰教授的阴谋了。
饶教授这篇雄文信息量很大，看点很多，为我们展示了学界江湖的冰山一角，应该感谢。但是，就事论事，饶毅的辩护很乏力。把“董小姐事件”归咎于阴谋论，显然牵强了。
总不能说董小姐和肖医生轰轰烈烈的婚外情，也是“幕后黑手”为之吧？如果质疑王辰“4+4”就是派系斗争，那么王辰“另辟蹊径”的“4+4改革”是不是也可以理解为掺沙子、立门户的派斗逻辑？
事情闹得如此大，“山头”之争推波助澜的因素肯定有，但是这并不影响事件的性质。
至于饶毅说“王辰不可能给如何学生开过后门，自己给自己的改革挖墙脚”，这话多半可信，却也毫无意义。王辰教授以中国工程院副院长之尊，亲自给董小姐开后门的可能性的确很小。但这是重点吗？重点不是谁给董小姐开了后门，而是“4+4”的另辟蹊径注定事“开后门”的机制。
搞了一个天然为“开后门”提供便利的机制，远比给个人行方便、开后门的性质要严重得多。无论王辰教授是有意还是无心，“4+4”成了妨碍公平的坏制度，他都是有应负的责任。
不过，这并不是王辰教授个人的问题，而是整个社会，包括今天对“4+4”痛心疾首、百般质疑的大众，也是无意识地成为了董小姐们的“帮凶”。
03
绝大部分职业的技术门槛，都是随着技术进步而降低的。降低人力成本，本来就是技术进步的应有之义。但是，医生职业却是“逆向发展”的。这几十年，医疗技术、药物研究的科技进步突飞猛进，但是医生的职业门槛却是越来越高了。诊断、治疗的技术越来越先进，医生却越来越难做，本来是本科生就能看的病，现在博士生都没资格看，显然不正常。
这是因为市场的正常逻辑，在行政垄断之下失效了。不断提高医生的准入门槛、职业标准，就是行政垄断“的结果。人为增加医生职业的稀缺性，保证了医疗行业的垄断利益。
这种垄断却得到了强大的民意支持。大众对健康的重视，无限放大了医疗行业的特殊性。公立医疗福利体系钝化了大众对医疗真实成本的“体感”。反正博士医生和硕士医生的诊费又不差几个钱，那当然是学历标准越高越好了。当然，这就不可避免地让寒门学医越来越难。医学院“准牛马”的苦逼境遇，实际上就是承担了医疗人力成本。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见