-
日期: 2025-05-05 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
（資料照片）
風險與挑戰的多重維度
盡管習近平的訪俄行動有其戰略考量，但吳建民強調，此行面臨的多重風險不容忽視。首先是恐怖主義威脅。紅場閱兵作為高價值目標，可能吸引伊斯蘭國等極端組織的注意。過去，俄羅斯曾因車臣問題多次遭受恐怖襲擊，盡管近年來反恐措施有所加強，但恐怖組織的行動往往出其不意，難以完全防范。
其次，地緣政治對手的針對性行動是另壹大風險。烏克蘭及其西方盟友可能將紅場閱兵視為對俄施壓的機會。澤連斯基的公開警告已經表明，烏克蘭可能通過情報活動、無人機襲擊或網絡攻擊等方式幹擾閱兵。吳建民特別提到，美國和以色列在情報領域的技術優勢可能成為關鍵。如果這些國家選擇不與中俄共享情報，甚至暗中支持破壞行動，習近平的安全將面臨更大挑戰。
此外，俄羅斯內部的反對勢力也不可忽視。盡管普京的統治看似穩固，但國內的反政府團體或極端分子可能利用閱兵的國際關注度制造事端。同時，中國國內的少數民族問題，如新疆或西藏的潛在不滿，也可能通過跨境行動對習近平構成威脅。這些因素雖然看似邊緣，但其潛在破壞力不容小覷。
最後，意外和誤判的風險同樣值得關注。在高度緊張的地緣政治局勢下，情報誤判或軍事行動的誤操作可能引發連鎖反應。例如，無人機的誤判、電子幹擾的失誤，甚至人群踩踏等意外事件，都可能導致嚴重後果。吳建民提醒，2015年紅場閱兵曾因導彈系統起火引發全球關注，這類意外在高壓環境下更容易發生。
國際社會的態度與影響
習近平訪俄的消息壹出，國際社會的反應呈現兩極分化。壹方面，部分發展中國家和中俄的傳統盟友對此表示支持。另壹方面，西方國家普遍持保留或反對態度。德國已明確拒絕派代表團參加，匈牙利、斯洛伐克和塞爾維亞等傳統親俄國家也因各種原因缺席。甚至連印度總理莫迪這樣的俄羅斯盟友也以國內事務為由婉拒參加，顯示出對安全風險的普遍擔憂。
吳建民認為，西方國家的缺席進壹步凸顯了紅場閱兵的“陣營化”特征。習近平作為主要嘉賓的出現，將使此次活動更像是壹場中俄及其盟友的“秀場”，而非真正的國際盛事。這可能加劇全球地緣政治的分裂，推動世界向“新冷戰”格局邁進。同時，西方媒體和情報機構可能借機渲染中俄聯盟的威脅，為進壹步的制裁和軍事部署尋找理由。
歷史的教訓與未來的展望
回顧歷史，閱兵式作為政治和軍事展示的舞台，常常伴隨著高風險。吳建民特別提到，1981年薩達特遇刺事件不僅震驚世界，也改變了各國對閱兵安保的重視程度。此次紅場閱兵的安保工作將由俄羅斯聯邦安全局和軍方聯合負責，措施包括清場、反恐排查、防空系統部署等。中方也將派出由中央警衛局領導的安保團隊，與俄方共享情報，力求將風險降到最低。然而，吳建民警告，任何安保措施都不可能萬無壹失，尤其是在當前復雜的國際環境下。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見