-
日期: 2025-05-05 | 來源: 新京報 | 有0人參與評論 | 專欄: 越南 | 字體: 小 中 大
可最後，這個媳婦也跑了。李建兵和張正周說，呂姓男子已經不和他們聯絡，後續維權都由其父親代理，記者多次撥打電話，無人應答。而另壹位在越南被爽約、逗留更久的王姓男子也在吳小明夫婦被抓後回國。據知情者透露，王姓男子在越南相過肆個女孩，均告失敗，他曾交給吳小明現金拾多萬元，至今未索回。
新娘失蹤後，公安機關進行過兩次補充偵查，第壹次針對吳小明夫婦是否涉及騙婚。原代理律師王敏傑告訴記者，目前沒有在案證據顯示吳小明和妻子參與詐騙。
到底被誰騙了，這幾個男人都表示“沒證據”。但他們有不同看法，有人認為，吳小明夫婦是“無辜”的，理由是在其與越南媳婦鬧矛盾時，黎氏月參與過調解。但也有人認為，他們是壹伙的，“心黑得很，不然他為什麼讓我們騙人？”
越南新娘已無法聯絡，也沒有證據證實她們蓄意詐騙。至於為何要走，至今仍是個謎。據知情人透露，壹個越南新娘曾對小姐妹抱怨，丈夫不讓出門，連出去轉轉也不行。另壹個越南新娘也對婚後生活不滿意。她說，來中國後不習慣，結婚前男方說有房有車，但是發現房子是租的，經濟條件也不好，覺得被騙了。
陳氏蘭離開後，給張正周留下了壹句話“你騙我”。他問“我騙你什麼？”對方沒有再回。
後來，張正周想起壹件事。在越南時，陳氏蘭曾問過他家裡是做什麼的。他用翻譯軟件說，養牛的。對方投來不解的眼神，他又把兩只手放在頭頂，學了壹聲牛叫，他不知道對方聽懂沒有。到了中國後，陳氏蘭從未去過牛棚，他感覺因為窮，被對方嫌棄了。
▲張正周和陳氏蘭的結婚證。受訪者供圖
━━━━━
人財兩空
對於肆位相親男人來說，比誰是騙子更加確定的是，他們失去了真實可感的血汗錢。
張正周在家養牛，年收入兩叁萬元。李建兵在江蘇壹家電子廠當流水線工人，壹年收入叁肆萬元。除去交給吳小明夫婦的介紹費、手續費、彩禮費共20余萬元外，這筆賬單還包括，給新娘家裡添置用品、給丈母娘家的紅包和各種禮物、在越南的其他開銷等。
對於這兩個家庭來說，這筆錢是兩輩人的積蓄。
公安機關第贰次補充偵查方向是違法所得的金額。據知情人透露，這期間警方線上聯絡過那位越南媒婆，但對方否認與吳小明夫婦認識，也否認曾介紹對象給中國男性。
律師王敏傑告訴新京報記者，違法所得的偵查存在許多困難，其中涉及現金交易、多人供述矛盾、海外賬戶難以查清等原因。
北京盈科律所的馮嫻英律師代理過多起涉外婚姻官司，據她介紹，同類案件中，通過跨國婚介結婚導致人財兩空的風險非常高。
壹方面當事人極易掉入以“相親”“結婚”為名實施的詐騙陷阱；另壹方面，她認為通過跨國婚介締結的婚姻，具有不穩定性。不同於在外留學、工作認識，自由戀愛結婚，短短的兩個月旅游簽期也難以深入了解彼此，壹旦對方跑回自己的國家，不但人財兩空，離婚也會變得異常艱辛。
馮嫻英介紹，假如壹方不在中國，不願積極配合，涉外離婚官司可能會經歷起訴文書無法送達、對方不應訴、缺席判決等困難，最終會耗費兩叁年時間。
在裁判文書網上搜索“越南相親”“不當得利糾紛”等關鍵詞後，記者發現大多數判決認為，采取欺騙手段，以營利為目的的從事涉外婚姻介紹活動，雙方的居間合同無效，應予返還居間介紹費。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見