-
日期: 2025-05-07 | 來源: 每日郵報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹個75歲的女人不應該穿得像21歲，還不穿內衣就出門。
哈哈！這不就是時尚圈的常態嘛，穿得越少，越容易上熱搜……她明年肯定還會回來繼續搞大新聞的，哈哈哈！
但這類評價背後，其實反映出壹個社會共識——很多人默認“性感”是年輕女性的專屬權限。
當壹個75歲的女人大膽穿搭、展露身體時，公眾的第壹反應往往不是鼓掌，而是懷疑她是不是“不自量力”。
可問題是：穿得開放，到底是因為“不自知”，還是“我就願意”？
這或許不是尺度的問題，而是選擇權的問題。
總之，細看這兩大爭議，其實爭的不是王薇薇，而是“她和我們想象中不壹樣”。
在大眾視角裡，她早已是“凍齡美人”的標志，穿簡潔禮服、走氣質路線、發型永遠黑長直。
人們已經習慣了她“不變”。她只要維持好，就像是壹座不會老的雕像，永遠被人敬仰。
可當她突然變了——剪劉海、戴墨鏡、穿性感禮服、不遮皺紋地走進媒體鏡頭，人們不適應了。這不適應，並不是因為她變得“不美”，而是她破壞了大眾給她設定的濾鏡劇本。
人們可以接受她美，但不能接受她以壹種人們沒准備好的方式去“真實”。
很多人說她看起來老了，說她用力過猛、沒那麼精致，但75歲的她，穿自己想穿的，演自己想演的，這不就是我們常說的“理想老去狀態”嗎？
壹襲禮服，壹場爭議，壹次濾鏡破裂的Met Gala ——其實只說明壹件事：
年紀從來不該定義穿什麼，別人的想象也不能替你活著。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見