-
日期: 2025-05-08 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 巴基斯坦 | 字体: 小 中 大
尽管局势持续升温，部分专家仍抱有降温的希望。
克拉里表示：“仍有相当大的机会，这场危机仅止于一轮双方的对峙式空袭，接着是一段实际控制线沿线的激烈驳火的时间。”
然而，他补充，进一步升级的风险仍高，这场对峙可能是“自2002年以来最危险的印巴危机”，甚至比2016年和2019年的对峙更为危险。
巴基斯坦的报复是否无可避免？
印度辅助军事人员周二在斯利那加（Srinagar）的一条道路上站岗。
巴基斯坦的专家指出，尽管印度发动空袭前未出现过去常见的“战争狂热”，局势仍可能急转直下。
“我们的政治社会严重分裂，国内最受欢迎的领袖被囚禁。伊姆兰·汗（Imran Khan）的入狱引发民众强烈反军情绪，”驻伊斯兰堡分析员、《詹氏防务周刊》（Jane's Defence Weekly）前记者乌默.法鲁克（Umer Farooq）表示。
“与2016年或2019年相比，如今的巴基斯坦公众对军方的支持明显减弱，过往那种战争狂战的氛围明显缺席。但若舆论风向在反印情绪较普遍的旁遮普中部出现变化，我们可能会看到民众施压要求军方采取行动，而军方亦可能因应这场冲突重新获得民心。”
埃贾兹·侯赛因也持类似看法。
“我认为，这场与印度的对峙，正为巴基斯坦军方提供一个重新争取公众支持的机会，尤其是针对最近批评其政治干预的城市中产阶级，”他说。
“军方的积极防卫姿态，已被主流与社交媒体放大，有媒体甚至宣称已击落六至七架印度战机。”
“虽然这些说法仍有待独立核实，但这些消息有助提升军方在公众中的形象——有些群体在面临外部威胁时，往往会团结起来扞卫国防。”
印度和巴基斯坦能否悬崖勒马？
印度安全部队在乌里、查谟和克什米尔地区巡逻。
印度再次在“升级”与“克制”的微妙平衡之间走钢丝。
在帕哈尔甘袭击发生后不久，印度迅速报复，封锁主要的边界口岸、暂停水资源共享协议、驱逐外交官，并停止大多数巴基斯坦国民的签证发放。双方部队已经进行了小型武器交火，印度亦禁止所有巴基斯坦飞机进入其空域，这一举动与巴基斯坦此前的做法相似。作为回应，巴基斯坦暂停1972年和平协议并采取了相应的报复措施。
情况类似于2019年普尔瓦马袭击后的印度反应，当时印度迅速撤销巴基斯坦的最惠国待遇，征收重税，并暂停关键的贸易与交通联系。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见