-
日期: 2025-05-09 | 來源: 家傳研究員 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
小男孩哭了半天，見其他小伙伴玩得開心，再加上大人讓他起來說話，他知道再鬧下去也吃不到那塊糖，遂決定起來好好說話。
本周末，中美在瑞士開始接觸，這本沒什麼好說的。正如我之前所說，不管之前鬧得多凶，最後也只有談判壹條路。之前說談判就是“跪”，無非走夜路吹口哨壯膽。
英美兩國已經達成協議在開香檳，我們這算是星夜趕場。
5月7日的記者會上，有不開眼的記者提問，此前中方的立場是如果美國不降低或取消單方面加征的關稅，中方就不願意進行談判。目前美方沒有取消關稅，談判卻開始了，立場為何發生變化？
發言人說立場沒有任何改變。如果美方想通過對話談判解決問題，就應該停止威脅施壓，在平等、尊重互惠的基礎上同中方開展對話。
那誰跪了？
肯定不是中國。復旦大學美國研究中心副主任、教授宋國友表示，中國同意和美國接觸有利於更好傳達我方立場，但這不等於談判也不意味著讓步。
好壹個大聰明！我只接觸、不談判，因此就不算放棄了談判的前提，當然就不算跪。
這不禁讓我想起好多臭男人騙姑娘的那句話：我只XX，不進去……
復旦這幾年出了大才張維為和沈逸，沒想到又橫空出世壹個宋國友，失敬！
查了壹下，他今年有篇文章的標題是《越制裁越發展》，看起來應該讓美帝制裁壹下，我們就更能像伊朗、俄大哥和東北亞鄰居那樣大發展大繁榮的意思？
既然不是談判，那這次接觸，究竟是誰先跪的？
中方發言人說：“此次會談是應美國方面的請求而安排的。”
中領館也說，美方近期通過多種渠道，主動向中方傳遞信息希望就關稅等問題與中方談起來。
美財長貝森特也被記者問“今天誰先打的電話”，貝森特支支吾吾：“有很多電話，沒有“誰先打的電話”，隨著時間的推移，有很多接觸點。”
而且，貝森特在另壹個采訪中他講了實話：“我原計劃是要前往瑞士，與瑞士方面進行協商，沒想到中國代表團正在歐洲訪問，他們也會來瑞士，於是我們約在周六日碰面。”
好巧啊！美國人說謊也太可愛了。
他們該爭的利壹分不讓、該談的時候堅決不賭氣，是個做生意的樣子。
但現在都有面子包袱，有人說，還好有個中立國瑞士。
不過我倒覺得，為了國家利益，不管是哪邊，放下面子打個電話，好像並不害臊，是嗎？
用貝森特的話說，兩方都覺得有接觸的必要。
那是不是恩賜？有些媒體已經已經這麼定性了。
可是，川皇前天又明確表態，在與中國達到協議之前，不會考慮降低對中國高達145%的關稅，不會為了促使中國回到談判桌而做出這樣的讓步。
這意味著，“接觸”前沒有取消或降低關稅，正式談判前也不會取消。
壹句話，降低或取消不可能成為恢復談判的前提。
那還有“接觸”的必要嗎？
中方的評估是有。
這不就是事實上放棄了談判的前提嗎？
明明知道最後只能上桌談判，非要先大喊壹聲“不跪”，還弄出個有條件談判，弄得自己很難堪。
因為內外有別，以前這種壯膽不會被拆穿，有些IP網友只覺得中方好有面。
但現在自媒體這麼發達，胡錫進虛張聲勢被糊了壹臉又壹臉，有意思麼？
還弄出個只接觸、不談判的渣男風……- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見