-
日期: 2025-05-09 | 來源: 家傳研究員 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
小男孩哭了半天,見其他小伙伴玩得開心,再加上大人讓他起來說話,他知道再鬧下去也吃不到那塊糖,遂決定起來好好說話。
本周末,中美在瑞士開始接觸,這本沒什麼好說的。正如我之前所說,不管之前鬧得多凶,最後也只有談判壹條路。之前說談判就是“跪”,無非走夜路吹口哨壯膽。
英美兩國已經達成協議在開香檳,我們這算是星夜趕場。
5月7日的記者會上,有不開眼的記者提問,此前中方的立場是如果美國不降低或取消單方面加征的關稅,中方就不願意進行談判。目前美方沒有取消關稅,談判卻開始了,立場為何發生變化?
發言人說立場沒有任何改變。如果美方想通過對話談判解決問題,就應該停止威脅施壓,在平等、尊重互惠的基礎上同中方開展對話。
那誰跪了?
肯定不是中國。復旦大學美國研究中心副主任、教授宋國友表示,中國同意和美國接觸有利於更好傳達我方立場,但這不等於談判也不意味著讓步。
好壹個大聰明!我只接觸、不談判,因此就不算放棄了談判的前提,當然就不算跪。
這不禁讓我想起好多臭男人騙姑娘的那句話:我只XX,不進去……
復旦這幾年出了大才張維為和沈逸,沒想到又橫空出世壹個宋國友,失敬!
查了壹下,他今年有篇文章的標題是《越制裁越發展》,看起來應該讓美帝制裁壹下,我們就更能像伊朗、俄大哥和東北亞鄰居那樣大發展大繁榮的意思?
既然不是談判,那這次接觸,究竟是誰先跪的?
中方發言人說:“此次會談是應美國方面的請求而安排的。”
中領館也說,美方近期通過多種渠道,主動向中方傳遞信息希望就關稅等問題與中方談起來。
美財長貝森特也被記者問“今天誰先打的電話”,貝森特支支吾吾:“有很多電話,沒有“誰先打的電話”,隨著時間的推移,有很多接觸點。”
而且,貝森特在另壹個采訪中他講了實話:“我原計劃是要前往瑞士,與瑞士方面進行協商,沒想到中國代表團正在歐洲訪問,他們也會來瑞士,於是我們約在周六日碰面。”
好巧啊!美國人說謊也太可愛了。
他們該爭的利壹分不讓、該談的時候堅決不賭氣,是個做生意的樣子。
但現在都有面子包袱,有人說,還好有個中立國瑞士。
不過我倒覺得,為了國家利益,不管是哪邊,放下面子打個電話,好像並不害臊,是嗎?
用貝森特的話說,兩方都覺得有接觸的必要。
那是不是恩賜?有些媒體已經已經這麼定性了。
可是,川皇前天又明確表態,在與中國達到協議之前,不會考慮降低對中國高達145%的關稅,不會為了促使中國回到談判桌而做出這樣的讓步。
這意味著,“接觸”前沒有取消或降低關稅,正式談判前也不會取消。
壹句話,降低或取消不可能成為恢復談判的前提。
那還有“接觸”的必要嗎?
中方的評估是有。
這不就是事實上放棄了談判的前提嗎?
明明知道最後只能上桌談判,非要先大喊壹聲“不跪”,還弄出個有條件談判,弄得自己很難堪。
因為內外有別,以前這種壯膽不會被拆穿,有些IP網友只覺得中方好有面。
但現在自媒體這麼發達,胡錫進虛張聲勢被糊了壹臉又壹臉,有意思麼?
還弄出個只接觸、不談判的渣男風……- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見