-
_NEWSDATE: 2025-05-12 | News by: 环球人物杂志 | 有0人参与评论 | 专栏: 哈佛 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
3天后，哈佛大学表示拒绝上述要求。特朗普政府随即宣布将冻结对该校总额22亿美元的多年期拨款，以及6000万美元的多年期合同款项。
当地时间4月15日，特朗普在社交媒体发文，威胁剥夺哈佛大学的免税地位，将其视作“政治实体”征税。次日，美国国土安全部威胁取消哈佛大学招收国际学生的资质。
作为回击，当地时间4月21日，哈佛大学对美国政府提起诉讼，指控政府试图以冻结联邦资金为手段，操纵哈佛大学的学术决策。
5月初，特朗普再一次提起“政府将剥夺哈佛大学免税地位”。哈佛对此发表声明说，这一做法缺乏法律基础，并将危及学校履行教育使命的能力，导致学生所获资助减少，重要的医学和科研项目被砍，创新机会丧失。
或许是看多次威胁无果，特朗普政府又派出了教育部长“喊话”，于是就有了麦克马洪的那封公开信。
强硬回击
对加伯来说，现在面对的问题是他几十年学术生涯中从未遇到的。
加伯生于上世纪50年代，大学在哈佛读经济学专业，从学士一直读到博士毕业。读博期间，他同时就读于斯坦福大学医学院，并于1983年获得了医学博士学位。
加伯在斯坦福大学度过了25年教学生涯，拥有丰富的学术研究经验。2011年，他回到哈佛大学工作，曾担任教务长兼首席学术官，负责协调教职员工和行政部门之间的关系，以及一些学生事务，学校评价他“在解决各种校园纠纷中，发挥了关键作用”。
被认为擅长处理矛盾的加伯，在面对特朗普政府提出的一系列“改革要求”，比如审查学生和教职员工的政治观点时，态度是坚决拒绝，并称特朗普政府的相关行为“非法且超越政府权限”。
也正是在加伯的带领下，哈佛大学向联邦法院提起了诉讼。
对于加伯的做法，美国媒体的评价呈现两极分化态势。自由派媒体普遍认为，哈佛的起诉是正确的；保守派媒体则批评这次起诉是“掩藏在专业术语背后的政治博弈”，指责加伯以学术自由之名，行对抗联邦政府之实。
“和哈佛站在一起”
事实上，在特朗普政府与美国高校的“对阵”中，哈佛不是孤军奋战。
自今年1月以来，特朗普政府已经对多所美国高校削减经费。其中，哥伦比亚大学因4亿美元拨款被砍，被迫辞退了180名教职员工；康奈尔大学有高达10亿美元经费被冻结，该校教授认为，这将对科研项目造成严重影响。
在严峻的形势下，美国高校纷纷声援哈佛。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见