-
日期: 2025-05-13 | 来源: 霍弱侃娱 | 有0人参与评论 | 专栏: 孙俪 | 字体: 小 中 大
5 月 10 日，英国伦敦温布利大球场的聚光灯下，11 岁的小花（孙俪与邓超之女）以一支充满力量与张力的拉丁舞《热情恰恰》征服评委，斩获2025 年英国黑池青少年拉丁舞公开赛冠军。
这场汇聚了 26 个国家、300 余名选手的国际赛事，被业界称为 “舞蹈界的小世界杯”，小花从半决赛开始就以稳定发挥一路晋级，决赛中更是以8.97 分的全场最高分锁定胜局。
一、夺冠现场：母亲镜头下的荣耀与意外
颁奖仪式结束后，小花手捧鎏金奖杯走向等候区，身着酒红色流苏舞裙的她，盘起的长发间别着母亲孙俪特意准备的珍珠发夹。
孙俪全程举着手机记录，镜头里她穿着简单的白色 T 恤和牛仔裤，身体微微前倾，嘴角始终挂着骄傲的笑容。就在这时，陪同参赛的男性舞蹈老师突然俯身，单手搂住小花脖颈，在她右侧脸颊留下一个明显的吻痕。
画面中，小花的身体瞬间紧绷，原本上扬的嘴角凝固，眼神闪过一丝错愕。她本能地侧头闪避，但因奖杯被老师托住无法后退，最终被动接受了这个动作。这一幕被孙俪完整记录下来，视频流出后迅速引发热议，# 小花被男老师亲吻 #话题阅读量超 5 亿，登上微博热搜榜首。
二、争议焦点：亲密庆祝还是越界行为？
支持者观点：部分网友认为西方文化中贴面礼较为普遍，老师可能因激动而失控。有舞蹈从业者指出，拉丁舞师生关系通常较为亲密，比赛中教练拥抱、拍肩等肢体接触常见。但更多人持反对意见：
年龄与性别因素：小花已 11 岁，进入青春期前期。英国儿童保护机构明确建议，对 8 岁以上儿童应避免非必要肢体接触，尤其是异性师长。
*consent 缺失 ：视频显示小花闪避动作明显，符合 “隐性拒绝” 特征。儿童心理专家李敏教授强调：“即使是善意举动，若未获得明确同意，也可能侵犯孩子的身体自主权。”
法律边界：中国《未成年人保护法》第二十七条规定，学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
三、家庭教育的镜鉴：从 “开明父母” 到 “边界教育”
孙俪夫妇此前因尊重孩子兴趣选择备受称赞。小花 4 岁开始学习拉丁舞，孙俪曾在采访中透露，她和邓超会轮流陪孩子训练，但从不强迫参加比赛。
“我们希望她享受舞蹈，而不是被奖杯绑架。” 此次事件中，孙俪未在现场制止老师，引发对 “名人家庭困境” 的讨论 —— 公开抗议可能影响师生关系，保持沉默又可能忽视孩子感受。
教育学者王立平指出，这一事件暴露了家庭教育中 “边界教育” 的缺失。“家长应从小培养孩子说‘不’的能力，同时明确告知孩子：无论对方是谁，未经允许的身体接触都是不被允许的。” 数据显示，中国 65% 的青少年曾经历非自愿肢体接触，但超七成选择沉默。
四、国际视角：教育场景中的身体边界规范
在英国，教师与学生的肢体接触被严格限制。根据《儿童保护政策》，除紧急情况外，教师不得与学生发生任何可能引起误解的肢体互动，包括拥抱、亲吻等。2024 年伦敦某舞蹈学校就因教练频繁拍打学生臀部，被家长联名投诉并最终关闭。
美国教育机构则普遍采用 “安全清单” 制度，明确禁止教师与学生独处、赠送私人礼物等行为。纽约州教育厅规定，教师与学生交流时必须保持一臂以上距离，任何越界行为都可能面临停职调查。
五、事件启示：以尊重之名重构教育伦理
截至发稿，孙俪团队尚未对此事公开回应。但从孙俪拍摄视频的举动推测，她可能与多数家长一样陷入两难 —— 既想维护孩子的荣誉时刻，又需守护其身心安全。
这场风波背后，是公众对教育权力关系的深层反思。真正的教育之爱，应当建立在尊重与克制之上。正如英国儿童权益组织 CRAE 强调的：“孩子的身体自主权不容妥协，任何以‘庆祝’‘关怀’为名的越界，本质都是对儿童权利的漠视。”
小花的奖杯终将褪色，但这场争议留下的思考不会消散。当鲜花与掌声退去，如何在亲密与边界之间找到平衡，或许是所有教育者和家长都需要面对的课题。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见