-
日期: 2025-05-13 | 来源: 观察者网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
以色列“苍鹭”MK2无人机
与“苍鹭”这样的中大型无人机不同，自俄乌战争以来，低成本的巡飞弹和自杀无人机因其“所见即所得”、对于普通民众具有极大冲击力的特点成为交火中的首选。同时此类混合远程制导武器和导弹的打击也会对传统防空体系造成巨大的饱和压力。
战前印巴双方都对巡飞弹和自杀无人机威胁有相当的认知和关注力度，但是他们并没法解决一个问题，那就是自杀式无人机和巡飞弹远远比各类防空导弹便宜，且数量巨大，这使得现代中远程防空反导系统并不适合用于对抗敌方的巡飞弹或无人蜂群。
打不起的消耗战
现代防空反导系统通常以作战单元为最基本采购单位，以俄罗斯向土耳其和印度出口的S-400系统为例，其最基本作战单元是“导弹营”，在编制上大约相当于西方所谓“防空连”，拥有6部发射车。
截至2025年初印度拥有24部发射车，组成4个中队，其中一个中队主要负责训练；但根据印度媒体报道，印度所谓的“中队”计划包含12辆发射车，完全成型后，其在编制上相当于“导弹团”。相比之下，土耳其宣布引进两套S-400系统共32部发射车，配有192枚导弹，其中48枚为备用弹。这意味着，土耳其如果采用对单一目标发射两枚导弹的经典攻击法，所有采购的S-400最多只能应对不到100个目标。
如此少的应对能力，背后原因很简单：导弹太贵了。
S-400与S-300都采用的48N6导弹基本型在国际市场上的售价约为100万美元/枚，印度引进的“巴拉克-8”导弹单价在55万美元。虽然印度有媒体宣称印度从俄罗斯购买了60辆发射车和6000枚用于S-400系统的导弹，但考虑到印度方面只花费了不到55亿美元，印度整个订单包含的备弹数量将相当有限。而且俄罗斯导弹的价格已经远低于美国导弹的价格，毕竟“爱国者-3”的售价大约为300~400万美元/枚。
HQ-9BE之类远程防空导弹过于昂贵，除非极端情况，一般不会用于拦截低价值目标
相比之下，自杀式无人机就可以轻松上量。根据公开资料，印军在2009年就开始引进“哈比”无人机，之后在2019年又补充订购了54架。而到2024年中期，印度就宣称已经获得了2000～2500架各类无人机和巡飞弹。同样地，巡飞弹和自杀无人机的廉价和易得性，也获得了巴基斯坦军队青睐。在2024年1月巴基斯坦在对俾路支省恐怖组织进行打击时，巴军就已大量使用自杀无人机和巡飞弹。同样在2024年，巴基斯坦还在其国际防务展览会和研讨会上展示了“火焰”和 Xpear MX-150等多款巡飞弹。
针对上述威胁，印巴双方不是没有廉价的防御能力。理论上说，巴基斯坦方面装备有大量的中小口径高炮，可以具备一定的拦截自杀式无人机和巡飞弹的能力，但事实上除了248门厄利孔35毫米高炮在搭配“天空卫士”雷达后具备一定拦截无人机和巡飞弹的能力外，过时的37毫米、40毫米和57毫米高炮在获得针对性的升级前，很难在拦截巡飞弹方面发挥有效作用。而是用“毒刺”和FN-16这样的单兵便携式防空导弹进行拦截，费效比很难得到保证。
而印度方面在面对巴方巡飞弹时拦截能力同样孱弱，除了能依赖200门进行过“反无人机”升级博福斯L/70型40mm小口径高射炮和ZU-23-2型高炮外，似乎再无合适高炮。而这些“反无人机”升级主要由印度海得拉巴的ZEN公司完成，核心是集成了针对反无人机侦查、干扰和控制高炮及其他软硬杀伤手段的指挥车。
印度军方在2021年进行测试时，认为ZEN公司的系统能够在10千米距离上对无人机进行干扰，而经过传感器和指控系统升级的博福斯L/70高炮在发射印度国产的可编程弹药情况下能够在500米距离上有效拦截来袭的自杀无人机或巡飞弹。只不过外界并不清楚印度在其后到底对多少门高炮进行了升级，也不能确定印度是否向克什米尔区域部署了反无人机系统指挥车。冲突中，印度媒体曾发布据称是博福斯L/70高炮拦截巴基斯坦巡飞弹的画面，但无法对其拦截效果和部署情况予以评估。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见