-
日期: 2025-05-14 | 来源: ABC中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 关税 | 字体: 小 中 大
澳大利亚经济学家史鹤凌表示:“这一次不像第一次纯粹针对中国,而是对世界上几乎所有国家都征收关税。”
“第一,这是为了防止中国转移出口——从第三国出口到美国;第二,这并不是一个纯经济上的竞争,而是经济和国家安全,归根结底是谁掌握供应链。”
而在中国方面,转变路径的意愿则非常有限。
在习近平的领导下,中国共产党在经济生活中的作用不断加强。
如今,民营企业也被期望与国家战略保持一致。华为和比亚迪等“国有重点企业”的角色不仅是企业,更是北京全球野心的延伸。
“一带一路”倡议同样是这一战略的一部分——通过基础设施、贸易和金融项目,引导全球经济流向有利于北京的方向,从而扩大其经济影响力和地缘政治主导权。
像比亚迪这样的中国公司现在已经成为中国政府目标和雄心的延伸。 (Reuters: Chalinee Thirasupa)
尽管中国希望继续进入美国市场,以维持增长、合法性和全球地位,但它不再愿意在制度控制上做出让步。
这种意识形态上的分歧是根本性的。
在西方,竞争通常是由规则和独立监管机制主导的过程。
而在中国,结果才是最重要的目标——构建强国,而过程是否公平并不被优先考虑。
“两个国家都需要进行改革。中国应该停止给企业更多的补贴……中国的经济政策不是建立在公平机制上,而是想尽办法把竞争对手打倒,”史鹤凌说。
“美国方面,政府应该把精力放在财政赤字和政府债务,这是一个根本性的原因。90天结束之后,还有很大的根本性的问题需要解决。”
澳大利亚与地区的平衡举措
即使在亚太地区,这种紧张关系也在持续显现。
日本、印度尼西亚和马来西亚等国家,曾一度效仿中国的国家主导发展模式,但如今正在逐渐与其拉开距离。
随着这些国家经济的发展,它们越来越意识到需要减少市场扭曲,避免对单一大国的过度依赖。
对中国模式的怀疑在整个地区逐渐加深,反映出一种更广泛的地缘经济不安情绪。
在这种背景下,中美之间的90天休战看起来更像是一种权宜之计,而非真正的突破。
它为双方都争取了时间——这为特朗普和习近平在各自的地盘上都具备政治价值。但休战并不能解决根本性的问题。
对澳大利亚而言,这种局势既是挑战也是机遇。
澳中之间的贸易关系较为牢固,这主要得益于两国经济结构的互补性,而非直接竞争。
但堪培拉面临着战略上的两难选择。
从经济上看,澳大利亚可以受益于全球供应链重组和对中国市场的出口需求。
而从政治和安全上看,它与美国关系紧密,必须对当前不断变化的区域安全环境做出回应。
刚刚连任的澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯最终将不得不在国家安全与经济利益之间做出抉择。
在中美不断加剧的地缘政治博弈中,澳大利亚有望在经济上获得红利。
“中澳两国之间的产业互补性很强,直接竞争成分很低,相比他国,中澳之间的贸易困难会减少,”史鹤凌说。
“但由于上升到地缘政治问题,澳大利亚在国家安全方面会站队。从经济学方面看,澳大利亚会从中得到好处,但在地区安全方面,澳大利亚也会有自己的做法。”- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见