-
日期: 2025-05-14 | 来源: 南文观世界 | 有0人参与评论 | 专栏: 难民 | 字体: 小 中 大
而住在富人社区的白人，则大概率成为抢劫的对象，因其被视为“高价值目标”。
在社会言论上，部分黑人激进派，如利叶斯·马莱马领导的经济自由斗士党EFF的言论被指具有反白人倾向，马莱马还公开在集会上高唱“杀死布尔人”（Kill the Boer）的歌曲，现场一片欢呼。
2024年，南非政府通过的《土地征收法》（Expropriation Act），允许在“公共利益”下无偿征收土地，这更引发了白人农场主对财产安全的担忧。
这一系列的事件，加剧了白人社区的不安全感，有经济能力的白人纷纷拖家带口出走南非。
在南非政府通过的《土地征收法》后，面对南非白人面临的遭遇，川普自上任伊始，就签署行政命令冻结对南非政府的资金援助，同时对南非白人开通庇护的绿色通道，这些行为在崇尚“政治正确”的西方领导人中是不可想象的。
其实，主流媒体所谓“只接收白人难民”的说法是偷换概念，如果一个国家可以接收来自穆斯林国家、非洲、中南美洲的大量难民，怎么到了接收南非白人，就变成了“白人至上”？
难民政策就应该一视同仁，而不是搞种族配额。 这些主流媒体鼓吹“反歧视”，却用肤色标准决定谁该被接纳，这本身就是反自由主义逻辑。
试想一下，如果川普政府这次接收的是中东难民或者非洲的黑人难民，估计主流媒体屁都不敢放一个。
在拜登4年的任期内，有超过1100万的非法移民以各种途径和手段进入美国，好吃好喝的招待，美国媒体和舆论却几乎没有反对的声音，一片祥和。
而川普才刚接收59名南非白人难民，就开始遭到媒体“白人至上”的炮轰，舆论一片骂声。
左媒的双重标准，就是这么无下限。
结语
在左媒“政治正确”的世界观中，穆斯林和黑人是他们惹不起，也不敢惹的存在，搞不好就被扣上“种族歧视”的大帽子，得不偿失。
所以，在2020年“黑命贵”运动中，主流媒体无不赞扬黑人群体对抗警察暴力执法的示威活动，甚至不惜推波助澜，但是对黑人运动中的暴力行为和“打砸抢”行动却选择性无视。
近10几年来，在西方的政治和社会文化中，种族主义，白人至上主义已经成为政治家和民众不敢轻易触碰的敏感话题，稍有不慎就会惹火烧身，前途不保。
白人的历史负罪感和自我矮化，已经成为部分白人被道德绑架的“紧箍咒”，这就是“白左”产生的主要原因，尤其以西方白人年轻女性为甚。
在西方的政治家中，也许只有川普统敢于公开面对这些问题，并顶着被扣“帽子”的非议，接收那些被歧视和迫害的南非白人，这是需要勇气和魄力的。
接收南非白人难民，这也是川普对“白左”的一次说不，而且是以实际行动说“不”。
川普坚持的这一点正义，既是这个世界的幸运，也是这个世界的悲哀。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见