-
日期: 2025-05-14 | 來源: 南文觀世界 | 有0人參與評論 | 專欄: 難民 | 字體: 小 中 大
而住在富人社區的白人，則大概率成為搶劫的對象，因其被視為“高價值目標”。
在社會言論上，部分黑人激進派，如利葉斯·馬萊馬領導的經濟自由斗士黨EFF的言論被指具有反白人傾向，馬萊馬還公開在集會上高唱“殺死布爾人”（Kill the Boer）的歌曲，現場壹片歡呼。
2024年，南非政府通過的《土地征收法》（Expropriation Act），允許在“公共利益”下無償征收土地，這更引發了白人農場主對財產安全的擔憂。
這壹系列的事件，加劇了白人社區的不安全感，有經濟能力的白人紛紛拖家帶口出走南非。
在南非政府通過的《土地征收法》後，面對南非白人面臨的遭遇，川普自上任伊始，就簽署行政命令凍結對南非政府的資金援助，同時對南非白人開通庇護的綠色通道，這些行為在崇尚“政治正確”的西方領導人中是不可想象的。
其實，主流媒體所謂“只接收白人難民”的說法是偷換概念，如果壹個國家可以接收來自穆斯林國家、非洲、中南美洲的大量難民，怎麼到了接收南非白人，就變成了“白人至上”？
難民政策就應該壹視同仁，而不是搞種族配額。 這些主流媒體鼓吹“反歧視”，卻用膚色標准決定誰該被接納，這本身就是反自由主義邏輯。
試想壹下，如果川普政府這次接收的是中東難民或者非洲的黑人難民，估計主流媒體屁都不敢放壹個。
在拜登4年的任期內，有超過1100萬的非法移民以各種途徑和手段進入美國，好吃好喝的招待，美國媒體和輿論卻幾乎沒有反對的聲音，壹片祥和。
而川普才剛接收59名南非白人難民，就開始遭到媒體“白人至上”的炮轟，輿論壹片罵聲。
左媒的雙重標准，就是這麼無下限。
結語
在左媒“政治正確”的世界觀中，穆斯林和黑人是他們惹不起，也不敢惹的存在，搞不好就被扣上“種族歧視”的大帽子，得不償失。
所以，在2020年“黑命貴”運動中，主流媒體無不贊揚黑人群體對抗警察暴力執法的示威活動，甚至不惜推波助瀾，但是對黑人運動中的暴力行為和“打砸搶”行動卻選擇性無視。
近10幾年來，在西方的政治和社會文化中，種族主義，白人至上主義已經成為政治家和民眾不敢輕易觸碰的敏感話題，稍有不慎就會惹火燒身，前途不保。
白人的歷史負罪感和自我矮化，已經成為部分白人被道德綁架的“緊箍咒”，這就是“白左”產生的主要原因，尤其以西方白人年輕女性為甚。
在西方的政治家中，也許只有川普統敢於公開面對這些問題，並頂著被扣“帽子”的非議，接收那些被歧視和迫害的南非白人，這是需要勇氣和魄力的。
接收南非白人難民，這也是川普對“白左”的壹次說不，而且是以實際行動說“不”。
川普堅持的這壹點正義，既是這個世界的幸運，也是這個世界的悲哀。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見