-
日期: 2025-05-15 | 來源: Newtalk | 有0人參與評論 | 專欄: 美國丹佛槍擊案 | 字體: 小 中 大
「中國留學生若家人仍在中國，就更難抗拒中國施壓。中國會把他們的父母或親戚請去喝茶，以勸說學生交出研究資料。」特賓說道。
宋琛案與更多未公開的間諜事件
2020 年 7 月，史丹佛大學的中國訪問學者宋琛（Chen Song，音譯）被起訴，罪名是隱匿她與解放軍的關系，詐領 J-1 簽證赴美。
美國司法部指出，她多次向中國政府匯報其在史丹佛的研究成果與價值。盡管宋琛案是唯壹被史丹佛大學公開承認的間諜事件，但據校內知情人士透露，大多數案件都不對外公開。
美國史丹佛大學醫學研究學者宋琛（Chen Song）遭到逮捕並加重起訴。（圖／FBI）
相關報導：銷毀解放軍身份資訊解放軍學者宋琛在美遭捕起訴再被加控
為避免遭控歧視，學校與調查機構多選擇私下撤銷簽證，而非公開起訴。
《史丹佛評論》調查報告結論指出，中國已建立壹套完整的校園情報蒐集體系。從指派研究主題、要求回報，到透過親情施壓，全面滲透美國大學。Charles Chen 與宋琛兩個案例只是冰山壹角。
反歧視也要反滲透
不過，報告也特別強調，並非所有中國學生都是間諜。事實上，他們很多人本身也是中共政權的受害者。
但是，反對歧視不應成為忽視中國滲透問題的藉口。據壹位中國事務專家表示，有壹整群教授與校方行政人員動用「種族歧視」指控來阻擋調查。
當亞裔美國學者論壇（Asian American Scholar Forum）與中共官媒《中國日報》也對調查提出類似批評時，學術界原本的共識值得被重新檢視。調查應建立在證據之上，而非政治壓力。
針對中國的學術滲透，《史丹佛評論》在文章最後呼吁，誰掌握最先進科技，誰就擁有未來戰略優勢。這個國家不能是中國。美國的大學與政府應共同扞衛關鍵研究的完整性。這攸關自由世界的未來。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見