-
日期: 2025-05-18 | 來源: 中央社 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
總統賴清德520就職滿壹周年，面對美國總統川普大打關稅戰，全球化瓦解迫使經貿秩序重組，台灣如何守住芯片制造優勢與出口競爭力命脈，是危機也是契機，對政府和企業都是壹大考驗。
川普從1.0到2.0，作風有所改變。 中央銀行壹份報告分析，川普1.0啟動美中貿易戰，主要針對中國，但美國並未獲得供應鏈移轉利益，貿易逆差持續擴大;到了川普2.0，進壹步升高保護主義，擴大關稅政策、采雙邊談判策略，強調“美國優先”，捍衛美國利益。
川普2.0的懲罰性關稅稅率大幅拉高，外界揣測關稅究竟是目的還是手段。 央行認為，川普是以靈活的關稅政策作為手段，以達成邊境安全、國安戰略、公平交易等多重目標，同時強化美國自主生產，並防堵部分國家繞道取得優惠，這也導致全球貿易壁壘升高。
然而，中經院指出，川普從“精准打擊”改為“無差別攻擊”，使得台灣難以復制川普1.0時期迎來的轉單效應以及出口大爆發的成功模式，相反地，廠商面臨的是不知道最終關稅稅率多少、與競爭對手國的差距，導致企業大多靜觀其變，不敢貿然行動。
中經院院長連賢明指出，台灣與競爭對手國的稅率差異，是影響未來經濟表現的關鍵，這也是川普宣布對等關稅後，台灣股市慘遭血洗的原因，因為主要競爭對手日本與韓國稅率都低於台灣，這對台灣是不利情境。
“對企業家而言，不確定性最可怕”，台經院院長張建壹直言，廠商投資放眼10年之後，現在卻連眼前會發生什麽事都不知道，就算供應鏈要贰度移轉，到哪裡都會被課征關稅，如果赴美投資，美元貶值又使進口成本增加，動輒得咎。
中華采購與供應管理協會顧問白宗城形容，當前情勢好比“刀子還在往下掉”，廠商深知不確定性極高，不急著接刀，傾向先觀望、延後決策。
台經院景氣預測中心主任孫明德則表示，各國談判都還在進行中，加上川普執政百日卻民調破底，不排除後續態度會放軟，也因此許多產業大老板傾向讓子彈飛壹會。
另外，川普2.0影響不僅止於貿易層面，金融市場更是震蕩加劇。 央行報告指出，川普1.0任期初期，金融市場走勢相對平穩，這次當選總統前後，金融巿場快速上漲又迅速回落，股匯債市大幅震蕩，而且恐慌指數（VIX）在川普1.0當選後明顯下降，這次則顯著上升且劇烈震蕩。
央行認為，川普2.0政策措施較川普1.0更急、范圍更大，且經常反復不定，導致經濟發展具高度不確定性。
迎戰川普2.0 學者吁政府短箭長槍並行
川普2.0作風難測，景氣前景充滿迷霧。 多位產業界大老形容，看不清未來局勢發展，如同“摸著石頭過河”，只能走壹步算壹步。
中經院副院長王健全認為，美中脫鉤是確定方向，未來可先參考2假設情境，從中思索政府及產業應對方向。
第壹，美國想要打垮中國，但如果沒有找到替代中國的盟友，可以預見關稅戰將帶來通膨，民怨肆起，川普政府少了民意支持，不利後續執政，如果台日韓叁國合組策略聯盟，替代中國生產，成為美國伙伴，此時如何將人才、資金、稅制全面與國際接軌，是台灣最重要課題。
王健全補充，1990年代中國崛起，仰賴日本的原料、技術，韓國消費性電子及投資，以及台灣紡織、半導體及電子產品等產業鏈，既然過去如此，現在台日韓策略結盟，也能夠助攻美國解構中國競爭力，照此情況發展，台日韓可望確保未來20年寡占美國市場。
但若美國打算各個擊破，王健全認為，台灣需要大破大立戰略，對經濟的挑戰也會更大。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見