-
日期: 2025-05-20 | 來源: 《中南海厚黑學》 | 有0人參與評論 | 專欄: 越南 | 字體: 小 中 大
早在1986年冬天的學潮後，鄧就發話，我們不怕流血，而那場學潮是那般平和，且自動消退。鄧流血之言，透出層層殺機，著實令人吃驚。
之後，凡聞學生上街，鄧就私謀戒嚴或軍管，下意識的把手擱在槍把上，壹出“六肆”屠城，就足以抹煞鄧小平的壹生。鄧臨死就只能吩咐，“不留骨灰，灑入大海”。鄧此舉是效法周恩來，同是懼怕鞭屍揚灰。周是懼怕毛澤東，鄧則是懼怕老百姓。
“六肆”後，雙手沾滿人民鮮血的鄧小平，還試圖洗白自己，曾通過其女兒之口，說出：“人民啊，我是中國人民的兒子，我深深的愛著你們。”臉皮之厚，無以復加。人們不禁要問：世上哪有兒子殺父母的道理？須知，殺害父母，不論古今，都是逆天大罪，其罪當誅。
毛澤東死後，鄧小平只因自己曾有過倒楣經歷，才全力否定文革，但借否定文革，鄧竟通過修改憲法，取消民眾的“肆大自由”，並進而取消工人罷工權利。鄧對文革的反思，就是幹脆剝奪人民的民主權利。這便不難理解，“六肆”前後，鄧動則把民主潮流與文革、動亂相提並論的混亂邏輯，是毛澤東發動破壞性文革，鄧反其道而行。竟然將毛的罪責，反嫁到民眾頭上，要中國民眾為共產黨的胡作非為買單。
中共起家，宣稱“工人階級是領導階級”，動輒發動罷工，對抗當時的國民政府，豈料，中共當政30多年後，竟“立法”取消工人罷工權利。這只能證明，中共政權，比從前的任何政權都更專制、更獨裁、更反動。
有人壹度把中國民主化的希望，寄讬在鄧小平身上，而前中共總書記趙紫陽，在生前留下的錄音中直言：鄧小平談民主，不過是空話。
有人評說：鄧小平才是中國的末代皇帝。事實上，華國峰結束了毛式“壹言堂”極端專制政治，開創了相對寬松的黨內民主。但好景不常，數年間，鄧小平以厚黑權術擠掉華國峰，悍然復辟毛式“壹言堂”極端專制政治。鄧自稱，是繼毛之後的第贰代核心，從此壹切由他說了算。
1992年春，88歲高齡的鄧小平，突然效法毛澤東上演南巡罵戲，此時，他不滿主政的江澤民、李鵬等人，認為他們太左，提出警惕右，但主要是防止左。鄧巡視廣東等地，壹路走，壹路罵，並放出重話：“誰不改革，誰就下台。”
知情人透露：當時鄧小平或有意罷黜江、李，而重新啟用趙紫陽；正如毛晚年重新啟用鄧本人壹樣。但江、李等人，防范甚緊，那時的鄧也已身無公職，連軍委主席都不是；再加上，鄧南巡回京後，突感身體不適，健康不支，鄧想幹預政局，也有心無力。鄧的左右或也擔心，重新啟用趙，可能上演毛死後，鄧復出翻案的舊戲，因而，竭力勸止。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見