-
日期: 2025-05-21 | 来源: 极昼story | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
老年人犯罪率
再提起那个“不予执行”的行政拘留处罚，张晨曦的第一反应是愤怒，但更多是委屈：对方已经被认定有猥亵事实，为什么只是因为年龄大了，就能逃过惩罚？
张晨曦的遭遇不是孤例。2月17日，有网友爆料，江苏南通一名70岁房东以给出租屋添椅子为由，骗开房门猥亵女租客。租客报警后，警方给予涉事房东行政拘留7日的处罚，但最终也因房东超过70周岁，免于行政拘留处罚。
租客男友曾出示双方在派出所的沟通录音，其中房东的儿子表示，“老爷子吃到这个‘福利’，他是年龄超过了70岁，所以没有被执行拘留。”不少网友纷纷留言表达愤怒，“年纪大了就可以为所欲为？”
过去十来年里，部分地方检察院曾统计分析老年人犯罪比例及特点，这些报告的开篇基本都有一句相似的总结语：老年人犯罪相对数量较少，但绝对数量逐渐增多，社会平均寿命增高，不断出现高龄老人犯罪现象。其中，60至65周岁老年人是主要犯罪群体，但各地70岁以上老人犯罪率均有不同程度的增加，并出现80岁以上老人性犯罪案件。
不同地域间，老年人的犯罪类型也有区别。例如一线城市检察院发布的报告中，犯罪老人多为初中文化，经济类犯罪居多，集中在盗窃、诈骗罪等。而县级检察院发布的报告，老年人犯罪案件里，“涉性犯罪尤为突出”。
陕西某县检察院曾在2024年发布的调查研究中写道，发生在小县城的老年人犯罪主体多为留守、孤寡老人，老有所养、所伴的老年人犯罪发生率较低。老年人身体机能衰退，暴力型犯罪概率降低，但与之关联的是，未成年人或精神、智力等方面存在问题的弱势人群，会成为他们作案对象的首要选择。
多份报告也点出一个问题，社会对老年人犯罪关注较少，“老年人和未成年人都属于社会需要特殊关注的人群，故司法实践中对老年人犯罪的关注度应当提高。”
在四川善嘉律所律师陶缙夕看来，近期两起案件的处理结果，在法律框架内是没有问题的。《治安管理处罚法》第二十一条明确规定四类人群不执行行政拘留处罚，包括已满十四周岁不满十六周岁的；已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的；以及七十周岁以上人群。
陶缙夕解释，行政法中有一个基本的比例原则，“拘留所的环境条件是相对较差的，如果把老人放到拘留所，他可能会面临严重的健康风险考验，比如突发疾病。”一旦出现这种情况，老人相当于最终会受到比其违法行为更严重的后果，“立法者可能会考虑到这不符合比例原则。”
另一方面，陶缙夕说，对于老人、未成年人、孕妇群体，社会的态度是更宽缓的，“处罚不是最终目的，最终还是希望通过这些手段去规范行为秩序，所以法律上对老年人、未成年人，也是以教育、引导为主。”
同样在2月17日，另一起老年人违法犯罪事件在网络引发更大关注。湖南邵阳一名93岁老人因性侵未成年人被判15年，因生活不能自理被看守所拒收，拟监外执行。网友们表示了不解，“生活不能自理，却能强奸？”
按照《关于进一步规范暂予监外执行工作的意见》，对于65周岁以上的罪犯，进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动等五项日常生活行为，有一项需要他人协助才能完成，即可视为生活不能自理。中国政法大学刑事司法学院副教授陈碧分析，“有能力强奸却没能力自理，这是可能存在的。”
她能理解公众的愤慨，人们朴素的正义感是“杀人偿命，欠债还钱”，但法律不是这样运作的，“法律追求的是一种普遍的、抽象的正义，它需要考虑各种复杂的因素。”
但连续几起案件也让更多人意识到，立法已经将未成年人的刑事责任年龄有条件的降低到12岁，老年人犯罪是否也应得到相应的关注和重视？
一个不能忽略的社会背景是，《治安管理处罚法》于2005年正式实行，如今过去将近20年，不少法律学者也指出，人口老龄化加快，老人违法频率逐渐增多。陈碧曾在文章中写道，“如果仍然沿用从前的思路，划定70岁或75岁作为法律责任上从轻、减轻、不予执行的界限，可能已经不太适应国情。”
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见