-
日期: 2025-05-21 | 来源: 极昼story | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
“法律其实是最后一个手段”
在家哭了两天平复心情后，张晨曦的一位朋友搜集过往类似案件资料，建议她或许可以提起民事诉讼，要求赔偿，这也是一种维护自己权益的途径。
2月，张晨曦在网上发布实名举报视频，寻找代理律师准备起诉。张晨曦说，不论最终是胜诉还是败诉，她都已经做好了准备，“我一定要干的一件事情是，我要站在他面前告诉他，你是一个猥亵犯，你做的事情我不认同。如果我做到了，起码我在心里能认为这件事情就算过去了，哪怕最后败诉。”
律师陶缙夕解释，不执行行政拘留不等于不处罚，“法律上其实做出了处罚，违法记录是存在的。”陶缙夕说，受害者可以根据行政处罚决定，提起诉讼，要求违法行为人承担民事赔偿责任，包括误工费、交通费、涉及精神损害的赔偿金，严重情况下，受害人还可以根据民法典申请禁止令，“这是受害者可以寻求的法律救济，处罚措施还是有其他通道的。”
对于一些更极端的建议，陶缙夕并不太赞成，“有一些网友提出法律应该修订，老年人一视同仁，都应该收监。但这可能会带来新的社会问题。”陶缙夕举了一个例子，一些农村地区的老人生活困难，“会不会有老人为了吃几天‘免费公家饭’，寻求生活保障而故意去做一些违法行为？”法条的修订并不只是简单地改动几个字，它带来的波动会像涟漪一般扩散。
例如日本是老龄化问题最严重的国家之一，近20年来，日本老年人服刑人数一直在增加。日本警视厅2015年数据统计，有近20%的嫌疑犯为65岁以上老人，而很多老年人走向犯罪的原因是贫困，监狱反而让他们实现了能保障居住、食物，生活成本低的养老生活。
“大家遇到愤怒的问题，一般都会呼唤严刑峻法。情绪得到宣泄了，好像犯罪也得到治理了。”陈碧说，“改一个法条或者用刑法来解决问题，其实是最后一个方案，是事情已经恶化到不能再恶化了，才考虑到要用刑法去治理。”陈碧指出，在这之前，其实是有很多治理方案的。
例如《治安管理处罚法》近两年正在修订中，陈碧说，原来针对14至16周岁未成年人，《治安管理处罚法》同样不执行行政拘留，而修订草案规定，如果一年内两次以上违反治安管理，可以执行行政拘留。
“而且未成年人问题是有衔接的，如果该处罚，但是因为年纪小没处罚的，就要衔接到《预防未成年人犯罪法》的规定里，要求会同家庭、学校，评估要不要对他进行社区矫治等等。”陈碧补充，“同样的做法也可以用在70岁老人身上。70岁不进去，不是说就不用承担责任了，而是需要有一些替代的惩罚性措施。”
张晨曦的案件最终没有走到正式起诉阶段。一个客观现实是，诉讼需要付出大量时间、精力，2月21日，在代理律师的陪同下，她和对方达成和解。在网上公开举报时，她曾经表示，希望自己的遭遇能成为一个契机，让更多的人正视这个被隐匿的问题。
陈碧说，一个问题并不是仅靠一些个案就能推动解决的，“但是几件事情结合在一起，大家会去讨论这个问题，会去关注老人这个群体，问题的反馈需要一段时间积累，慢慢地会影响到司法和立法。”
陈碧讲起自己的观察，对于未成年人犯罪，舆论提倡家庭、学校、社会共同托举，而老年人犯罪关注度低，一方面是暴力恶性犯罪事件较少，另一方面“老人一旦进入那个年龄，就好像成了不存在的人”。 陈碧说，“这其实也是一个机会，不要把70岁以上的人当成社会的冗余，给到他们一些关注，他们缺什么？为什么走向扭曲？”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见