-
日期: 2025-05-24 | 來源: 叁月雲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
▲有壹種此地無銀叁百兩的美感。極力否認是因為其實心裡很清楚“女性不被允許讀書”到底是不被誰允許嗎？
太可笑了，首先明確壹點，男的從古至今都可以讀書，而女性即便到現在仍未得到完全平等的受教育權。古代男的不能讀書只是因為窮，而不是因為他是男的。而古代女性無法讀書真的僅僅因為她是女性。
從周代起，就已經出現了國家教育機構，然而僅僅針對男性開設，卻要求“女子拾年不出”，只能在家門之內。唐代國子監、宋代太學等，均明確只招收男性。在贰拾世紀之前，中國不存在任何官方設置的允許女性進入的正式教育機構。而古代的貧窮男性，依然可以通過“族學”“義學”等民間場所接受教育，然而這些民間機構無壹例外，均拒絕女性入內。想想吧，就連現在2025年宗族祠堂都不允許女性入內，更何況古代的什麼“族學”？
更為重要的是，古代男的讀書為了什麼？答案只有壹個，“學而優則仕”。讀書是為了做官，而古代不允許女人當官。唐代進士科錄取者中女性占比為0，清代近3萬進士中無壹名女性。當男的被教育如何治國安邦、縱橫捭闔時，女人在被教育“事夫如事天”和“叁從肆德”——這就是有些人說的古代女性也可以讀“書”。即便是再貧窮的男的，依然可以做“朝為田舍郎，暮登天子堂”的美夢，因為他是男的。而再如何擁有才華，戰功赫赫的女人，也無法入朝為官，因為她是女人。像花木蘭，真的是她自己主動不要尚書郎，甘願回家照顧父親嗎？
當然，有cgg會說，古代有才女啊，李清照，所以女性能讀書啊。古代還有女皇帝武則天呢。這話的荒謬和無恥程度相當於說抗日戰爭有很多幸存者，所以日本鬼子根本沒侵略過中國。古代有這些才女，甚至還有女皇帝，是因為她們已經強到古代男權的所有手段都阻止不了她們，而不是男權不存在。否則，女詩人、女將軍和女皇帝，為什麼在數量上沒有和男詩人男將軍男皇帝對半開呢？
如果女性能擁有平等的受教育權呢？看看今天的中國女性就知道了：
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見