-
日期: 2025-05-24 | 来源: 新潮沉思录 | 有13人参与评论 | 字体: 小 中 大
同样的病症不止发生在文化产业里，也发生在欧美当下的的政治讨论里。美国无论是保守派还是自由派，似乎都陷入了一个无法想象未来的怪圈，而这样的“复古”在2024选举年则展现的淋漓尽致。保守派一方在2024年创造出了“Tradwife”一词，含义大概是鼓励保守派女性在当下的环境里去Cosplay生活在美国5-60年代所谓的黄金时代的“传统家庭主妇”，同时也鼓励年轻男性以这样的择偶标准去寻找自己的另一半。
在这个热点的鼓动下，美国保守派年轻女网红举家齐上阵，纷纷在TikTok等平台里秀出自己的“Tradwife”生活，视频里的她们，从服装到家庭装修甚至再到口音都一并大后退，视频内容不是抱着自己的3个孩子就是“给丈夫做晚餐”，就如同保守派抨击的物价飞涨，非法移民(专题)，犯罪率飙升等问题都毫不存在，美国真的又一次回到了二战后经济飞速增长的年代一样。
而对于民主党自由派支持者们，2024年则是如同回到了2008。他们的热点话题，在卡马拉-哈里斯接手拜登辩论大败亏输的烂摊子之后，转到了和当年奥巴马和希拉里一样的“明星”策略，和24年夏天新专《brat》备受好评的英国歌手Charli XCX一起，炒红到了所谓的“卡马拉就是brat”的娱乐议题上。
一瞬间，X上的音乐讨论和自由派圈子都离题甚远，开始了复读模式。哈里斯的竞选团队也乐于其成，不仅把自己竞选团队的X账号改成了《brat》主题，还让从老到青民主党几乎所有成员全员出击在自己的各个社交媒体账号上复读“Kamala is brat”。
事后来看，这样的洗脑宣传不但没有能帮到哈里斯赢得选举，还让人回忆起了2016年麦当娜和希拉里一起制作的备受指责“尴尬”的洗脑宣传（图右）。民主党和保守派一样，也卡在了一个无法展望未来，而只能“怀旧”的怪圈中。
而无论是特朗普或是拜登，两位总统所象征的政治符号，也都带有十分典型的怀旧主义印象。从特朗普的第一个任期开始的口号MAGA，是来自于里根，特朗普试图把自己塑造成类似里根的形象，来赢得保守派对那个年代的幻想与回忆；拜登则是试图把自己塑造成冷战时代那些体面的政客，在俄乌的外交问题上，也试图把自己的政策包装成是冷战时代的外交大博弈。
第二个任期的特朗普，则被赋予了更多复杂的怀旧回忆，除了里根之外，塔夫脱，麦金莱，门罗等更早的美国政治人物幻影，也在特朗普的身上显现。这种意向的重叠，既是总统团队的政策所致，同样也是美国选民，尤其是年轻一代的选民的选择。他们渴望不一样的东西，却不敢相信新的东西，所以只能从过去的历史之中，寻找和现状不同的幻影。
这就是欧美年轻一代的困局。如马克·费舍在他的《资本主义现实主义》中所言，“想象世界的终结比想象资本主义的终结更容易”。他们放眼望去，未来似乎只有赛博朋克“在高科技社会里的底层中生活”这一种答案，而放眼政治家们给他们开的空头支票，从左（欧美“真左派”也大多在怀旧着上个世纪红色浪潮此起彼伏的时代而不是展望未来）至右，从进步到保守似乎也只有“回到过去”这一个答案，对于他们来说，前不见通路，后已无归途。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: