-
日期: 2025-05-25 | 來源: 信息正義 | 有1人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小 中 大
我說，這就是民主的代價。民主要求我們有正當的法律程序，民主保障我們有足夠的隱私權，民主制度需要防備政府機構被當成整治政敵的工具。
這樣做有弊端嗎？有啊！也許什麼都連上，不少懸案馬上就能破了。放棄這個“便利”，是出於兩害相權取其輕的原則，寧可放棄破案的可能，也不能給制造冤案創造條件。
4 月 30 日，以揭示科技對隱私、公平和民主的影響而聞名的美國知名調查記者朱莉婭·安格溫(Julia Angwin)在《紐約時報》發表觀點文章指出：“DOGE 正在為川普政府組建壹個龐大的國內監控系統——這在美國是前所未有的。”
她在文章中揭露：“壹些聯邦工作人員被告知，DOGE 正在使用人工智能審查他們的通信，以找出那些對馬斯克或川普有抵觸情緒的人（並可能懲罰或解雇他們）。這意味著政府已經以驚人的速度逆轉了我們長期以來為防止濫用政府數據而對其進行隔離的歷史……現在，他們似乎正在復制許多獨裁政權的標志性做法：為每壹個人建檔立冊，以便有人抗議時予以懲罰。”
所有這些都告訴我們：民主的代價非常昂貴。但去除民主的代價是無法承受的。
參考資料
https://www.washingtonpost.com/business/2025/05/07/doge-government-data-immigration-social-security/
https://www.nytimes.com/2025/04/30/opinion/musk-doge-data-ai.html
https://www.nytimes.com/2025/04/09/us/politics/trump-musk-data-access.html- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: