-
日期: 2025-05-25 | 来源: 潮新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
事实上，普通人的流量冲动屡见不鲜。
近日，有司机因“驾车拖行小猫致死”遭受大规模网暴，结果警方通报司机没有主观故意，此事纯属意外。
以及在所谓“上海虹桥高铁站又现拦门事件”中，有“目击者”称一女子为等行动迟缓的老太太，伸手扒住车门不让关闭。结果相关部门澄清，是有乘客身体不适急忙下车时被门夹住，工作人员协助其脱身。
网上的一出出“反转剧”引发广泛关注，真真假假间的病毒式传播，也让人对流量的冲动与盲目不寒而栗。
今天该如何遏制“流量冲动”？
一段掐头去尾的视频、一个刺激眼球的标题、一番主观臆测的评判，再带上几个敏感的“话题词”，一条所谓新闻很快便能引发一地乃至全国关注。
不知从何时起，许多热点讯息出现魔幻化的倾向——明明事实未清、真假不明，相关推送却铺天盖地，毫无营养却引发关注，全民围观却最终翻车，当这种劣质信息萦绕公众耳边喧嚣嘈杂，那些真正需要关注与讨论的内容反而会被淹没。
对流量的追求，让“语不惊人死不休”似乎成为常态，不仅网红、营销号、公众人物习以为常，普通人也极易上头，在很多不明所以的激烈口水仗中，都能找到某些人无中生有、无事生非、强带节奏、制造对立的痕迹。
今天，注意力已成稀缺资源。所谓“流量”，可以理解为“被看见”的量化指标。当它成为绝对的指挥棒和聚宝盆，“为了被看见而表达，为了迎合流量而乱喷”自然大行其道，结果就是情绪化、极端化、娱乐化、碎片化的内容，更容易被推成热点。在这种循环中，网络话语的情绪含量“通货膨胀”，真相披露每每赶不上舆论发酵，而为拼抢注意力导致的以讹传讹，又损害着媒体公信力。
舆论场当然不可能退回无网时代，流量本身也没有原罪。真正要思考的，是如何遏制部分人的“流量冲动”。比如平台有守土之责，需要持续优化机制，对未经验证的“舆论初爆点”设立标识，提示用户“谨慎吃瓜”；作为信息传播者，主流媒体应在公共事件中履行把关功能，进行基本的事实核验和理性判断，而非随波逐流“挑到篮里就是菜”；作为信息接收者，大家也不妨多“等一等”“看一看”，进行一点“延迟表达”，而非“即刻怒骂”。
多闻阙疑，慎言其馀。网络空间的环境生态如何，深度影响每一个人，更依靠着每一个人。遏制住“流量冲动”，警惕被网上的只言片语、视频截图牵着鼻子走，舆论场才能更加清朗，热搜榜才能更有价值。
新闻+
近日，一则“外籍留学生(专题)强闯南京火车站安检”的信息在网络传播，称南京火车站一外籍留学生强闯安检，被阻止后怒扔安检提醒牌。
该信息迅速引发大量网民关注和讨论，公安机关迅速开展调查。
经查，网民张某燕，利用AI工具，生成“外籍留学生强闯南京火车站安检”谣言并在互联网平台发布，误导网民关注和讨论，引发部分网民质疑火车站安检管理不力等。
根据《中华人(专题)民共和国治安管理处罚法》，属地公安机关依法给予张某燕行政拘留5日的处罚。
网警提醒
网络空间不是法外之地，广大网民应严格遵守法律法规，自觉规范网上言行，不造谣、不传谣、不信谣。对于为博眼球在网上蓄意编造、散布、传播谣言的违法行为，公安机关将坚决依法予以严厉打击。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见