-
日期: 2025-05-27 | 来源: 上报 | 有0人参与评论 | 专栏: 以色列 | 字体: 小 中 大
美国有相当部份的大学与大学生，普遍都在反以色列，反锡安主义，而且这些意见都来自名校，如哈佛。（美联社）
关于川普对付哈佛的问题，我的答案就是以色列。我们先谈一个基础问题，那就是外面有很多人说纳粹有多邪恶，我们要反纳粹，纳粹是极端邪恶的存在等，为何同样是令很多人死去，毛泽东是可以崇拜的，但纳粹就连提及都变成问题呢？
在二战前的世界，反犹主义其实是非常盛行，而且可以公开谈论的。那是因为在欧洲的基督教传统中，犹太人被指为杀害基督的人，例如 1215 年的拉特兰会议中，就要求限制犹太人的社会权利。在欧洲的基督教文明中保持自身的犹太教信仰，这件事本身就惹到了很多人，特别是新教对犹太的态度在以前其实不太好。
波兰在1930年代就立法限制犹太人的经济权利，英国自己也有冲入犹太区捣乱的暴徒，美国在二十年代的3K党种族主义也包括了反犹。福特汽车的创办人亨利福特听过吗？像这么重要的美国企业家也在报纸上公开反犹，马克思也是犹太人，所以除了耶稣之外，犹太人也被视为搞出共产主义的罪魁祸首。美国自己也拒绝犹太人移民，可见纳粹顺应的是当年西方世界的民粹。在1935年，哈佛大学校长还公开支持“反对犹太人入学”。
第二次世界大战是命运的转折点，当面对要跟纳粹开战时，西方国家面对沉重的战争经费问题，使善于金融的犹太人的角色变得非常重要，开战时的美国财政部长就是犹太人。他设计并主导了西方国家的战争债券计划，战争债券计划有多重要呢？美国的战争开支有60%就是靠战争债券支付的，租借法案则为欧洲各国提供了立即的援助。这明显掌握着战争的成败。
二战结束的时候，纳粹败退，这产生了一个问题，那就是纳粹统治下，欧洲各地从犹太人抢来的财产，在战争中已分配或售卖给不少人。现在纳粹战败，犹太人可以回来，那些财产会否被原主取回？所以在二战后，这些战争的得利益者们，都非常防范犹太人。但对于各国政府而言，他们已不能得罪战争的金主，所以在四十年代后期，西方政府不少都直接立反歧视法，不是因为欧美人在战后中变成善良了，也不是为了包容黑人与穆斯林，而是为了从法律上镇压反犹。
所以英国在1948年的国籍法就禁止了歧视，法国在1945年的反歧视法，以及西德1950年直接立法禁止反犹宣传，也迫使了基督教公开废除对犹太人杀害耶稣的指控。西方文明从压迫犹太人，走向对犹太人友善，是非常近代的事情。而以色列的冲突对象，也由西方诸国，转往中东诸国，这当然是因为以色列在中东立国。
上面那段历史，会让你感受到以色列对于西方的反犹思想死灰复燃这件事，有多么的警惕。这是东方文明的我们难以感受也不那么重视的，而且美国的大学学术界滋生反犹主义这件事，也有长远的历史，而且正是哈佛大学，其中有很大程度是源自“知识份子”对于“资本家”的敌视。
然则，从上面可以看到，在现代西方社会反犹主义是禁忌，所以基本上没有人“反犹”，而倒转把以色列在中东这件事称之为锡安主义。因此诞生了“反锡安主义”（你最近可能已看过这个词），有个反锡安主义组织，叫作“犹太自由之声”，创立者就是很有名的左翼犹太知识份子Chomsky。他当年反对越战，今天在反对“锡安主义”。
但对于以色列而言，你反对以色列复国，不就是反犹主义换了个名字吗？关于锡安主义是不是反犹，我们不必深究，重点是我们要清楚“今天西方学界流行反锡安主义，然后以色列不爽他们”这个客观事实就行了。
那我们开始讲现在的事件，加萨新的危机是在 2023 年爆发，大家都知道今天的美国大学中，新左翼是一个主流思想，这导致了美国各大学支持巴勒斯坦的示威活动。活动早先要求大学断绝对以色列的学术合作，断绝与以色列有关的财团有往来，停止捐向以色列的资金，停止与以色列相关的军事研究，迫使美国政府断绝对以色列的支援，断绝与洛克马丁等公司的合作。可见这两年美国学界的示威，是直接推动美国制裁以色列。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见