-
日期: 2025-05-27 | 来源: 一个生物狗的科普小园 | 有0人参与评论 | 专栏: 新冠疫情 | 字体: 小 中 大
一周前，FDA提出新冠疫苗在做类似每年流感疫苗的抗原更新时，如果需要获批用于65岁以下的非高危人群，必须做大规模随机对照的3期临床试验。这种不切实际的要求意味着以后新冠疫苗很可能无法在美国获批用于65岁以下人群。
仅仅过去一周，在FDA、NIH新任领导的簇拥下，以反疫苗着称的小肯尼迪宣布，CDC将不再推荐孕妇、儿童接种新冠疫苗。
推荐或不推荐接种某个疫苗，本应是CDC的职责，非常可笑的是，这么大的事，CDC的领导却不在小肯尼迪的视频之中。
更可笑的是小肯尼迪宣称不推荐儿童、孕妇接种新冠疫苗是“常识”，是“良好的科学”。
一个面对麻疹疫情推荐鳕鱼鱼肝油的人，教育美国公众什么是“良好的科学”，未免也太讽刺了些。
这批以在福克斯新闻网上传播新冠不实信息博出位的特朗普(专题)健康官员们，如果真的懂“常识”或“良好的科学”，那么就应该知道，自己在剥夺一些新冠高危人群的疫苗接种机会。
自新冠疫情暴发以来，很多研究都显示孕妇感染新冠有更高的重症风险，流产不良妊娠后果的几率也更大。
就在这个月——2025年的5月，基于美国德克萨斯州电子医疗档案的研究显示怀孕前与怀孕期间感染新冠，都与流产风险增加相关。
这项研究的数据截止时间一直到2023年6月。所以这并非什么原始病毒株毒力强，现在已经不适用。
至于不推荐儿童接种新冠疫苗。小肯尼迪等人又是否真的了解儿童感染新冠的风险呢？
虽然不少儿童都属于新冠低危人群，但在一些幼童中，新冠感染的危险可一点都不小。
可以看CDC在2024年9月发表的一份报告：
每10万人中新冠住院人数，6个月以下儿童远远高于其它年龄段的儿童，而且实际住院率与65-74岁老人相当，仅低于75岁以上人群。即使是6-23月儿童，住院率在新冠高峰期也能达10万人中5人，同样不可忽视。
而且注意数据跟踪时间，2024年年初仍然如此。当小肯尼迪等人指责前一届拜登政府在没有充分证据的情况下给健康儿童反复接种新冠疫苗，是否考虑过或许别人是在依据证据行事，不讲证据的反倒是自己？
由于新生儿免疫系统发育不全，最早能接种新冠疫苗的年龄也要半岁——当然很快美国最早能接种新冠疫苗的年龄可能就要上调到65岁了，对于新生儿来说，母亲在妊娠晚期接种新冠疫苗，通过母体对胎儿转运抗体，才能达成一定的保护。
也正因此，不再推荐孕妇接种新冠疫苗，根本不是什么“良好的科学”，完全是有违常识的反智主义。
每5个因新冠住院感染住院的幼儿里就有一个会进ICU，小肯尼迪以及新一届的FDA、NIH领导，或许可以向那些孩子的父母们解释一下，特朗普是如何让美国更健康的。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见