-
日期: 2025-05-28 | 来源: 美国华人杂谈 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
若Medicaid的联邦资金模式真的转向整笔拨款或人均资助上限，州政府在面临医疗成本上涨或经济衰退导致受益人数增加的财政压力时，最先被削减的往往是牙科、眼科、精神健康等“可选”福利，或降低对医疗服务提供者的报销费率，这将导致医疗资源进一步向富裕人群集中，低收入者获得医疗服务的可及性大大降低。对于老年人群体，Medicare改革若指向提高合格年龄或引入“保费支持”计划，他们的医疗负担无疑将显着增加。
与此同时，法案对联邦财政赤字和国家债务的长期影响也极为严峻。大规模且多为永久性的减税措施将直接导致联邦政府财政收入大幅萎缩。而在支出方面，法案中可能包含的增加国防开支、强化边境安全投入等项目，又会进一步推高政府支出。除非能够找到同等规模、且政治上可行的支出削减来对冲，否则联邦财政赤字出现爆炸性增长几乎是必然结局。持续的高额财政赤字将如同滚雪球般推动国家债务以前所未有的速度急剧攀升。
美国国会预算办公室等多家独立研究机构的评估已明确指出，类似的大规模减税方案将在未来十年内导致联邦赤字和总债务水平显着恶化。这种不可持续的国家债务增长，长远来看将对美国经济构成多重风险，包括推高利率、挤出私人投资、引发通货膨胀、削弱政府应对未来经济危机的能力，甚至损害美元的国际信誉。
曾经是川普当选重要推手，且在新政府中主导政府效率部DOGE权倾朝野的马斯克，近日也对媒体表示，他对川普的大而美法案表示失望，因为它跟DOGE的基本目标背道而驰。
引爆2026？
如果“大而美法案”真的在2025年或2026年初得以立法实施，它几乎注定会成为贯穿2026年美国中期选举的核心议题之一，其政治效应将深刻影响选民情绪、议题走向及选举结果。
法案的通过与实施，会在选民层面产生强烈的动员与分化。民主党将不遗余力地揭露法案“劫贫济富”的本质，强调其对普通民众福祉的损害和财政上的不负责任，以此团结核心支持者并争取中间选民。医疗保障、教育、社会公平等议题将全面升温。反过来，共和党特别是川普的坚定支持者，则可能将法案通过视为重大胜利，证明其有能力兑现承诺。
然而，选举胜负的关键往往在于中间选民和独立选民。他们需要权衡法案承诺的微薄减税利益与国家整体财政健康、社会公平及公共服务质量受损的深层忧虑。若法案的负面效应在中期选举前已开始显现，无疑对共和党选情不利。
法案的立场也将深刻影响2026年中期选举中候选人的类型及其竞选策略。对于每一位参选的候选人而言，其对“大而美法案”的明确支持或坚决反对，都将成为选民识别其政治光谱和政策倾向的一个重要标签。在那些因法案实施而可能受到较大负面冲击的选区，挑战者，特别是民主党挑战者，会将攻击该法案作为其竞选的核心策略。而在那些共和党传统势力稳固的深红选区，公开支持并赞扬“大而美法案”则几乎是共和党候选人争取党内提名和赢得选举的“政治正确”。
“大而美法案”不仅是一纸政策，更是一场重塑美国的豪赌。它以富人减税为饵，牺牲低收入群体的福祉，赌注却是国家财政的未来。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见