-
日期: 2025-05-30 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
“可以友善交流是很好的事，像他们不懂台湾人为什么要追垃圾车，就是有趣的文化差异。”
台湾国立阳明交通大学传播与科技学系副教授戴瑜慧分析，小红书用户活跃，内容量庞大多元，除了外界熟知的美妆、摄影、旅游等资讯，也满足各种小众的兴趣偏好需求，除了资讯，台湾年轻人还能在此找到“现实生活中无法拥有的”社群连结。
戴瑜慧也指，小红书主打素人笔记、同侪推荐而受年轻人信任，对台湾人更具语言、生活及文化亲近性。
小红书是否“统战工具”
对于中国学者的“小红书治理台湾”言论，以及台湾政府警告有“统战”风险等，实际用户的看法显得平实许多。
小邓认为，小红书并不热衷政治内容，仅是分享生活资讯、促进文化交流的管道，她在这些社交平台认识朋友，也不因国籍而有差异，“使用社交软体是我的个人选择。”
大学生Annie则表示，她在平台上不会搜寻政治内容，小红书并不会改变她身为台湾人的身份认同。她说中国网友发布的内容，往往是对台湾人的生活感到好奇，甚至有人会想发文想认识台湾女生，“通常不会有对台湾偏激的言论。”
她补充指，相较于政治上的意识形态，她更担心小红书演算法冲击年轻人的自我形象与价值观，例如追求过瘦体态及极低热量饮食法，只要点击过，就会重复接收大量资讯，使人产生容貌与体态焦虑，“青少年可能就会受到影响。”
学者戴瑜慧认为，小红书看似“去政治化”正是问题所在，该平台资讯丰富，却不能触及敏感词汇，内容呈现中国官方审查过的世界。
2022年有文件显示，小红书对平台上政治相关内容严谨审查，其监测舆情及审查目标包括重大群体性事件、重大自然灾害和社会安全事件等。该平台曾在两个月内新增500多个与习近平相关的敏感词。
戴瑜慧观察道，小红书透过娱乐内容包裹有政治讯息。她举例，日本排放核废水议题在小红书上就曾引起广泛讨论，当时众多美妆博主将自己扮成“海洋精灵”、强调生态遭到破坏，符合中共官方的议题设定。
她进一步解释，用户透过演算法看到经过筛选、大量且单一视角的内容，就可能对认知跟生活产生影响，虽然不会马上改变国族认同跟选举行为，却是长期且缓慢的过程。
曾怡硕则持保留态度，他认为无需太担心年轻人会受小红书等中国社群软体影响，其并非24小时接收来自小红书的讯息，个人除了社群媒体，仍有其他开放跟多元的资讯管道，得以对有疑虑的讯息辩证跟媒体识读。
台湾应否禁用小红书
近期另外几起事件也使台湾社会对小红书产生疑虑。
五月底中国网友在小红书上传宣称是台湾空军基地的空拍解析影片，引发舆论热议，事后台湾当局澄清该为旧卫星图资制作的合成画面，中国无人机并无入侵台湾军事营区，影片恐为“中共认知作战”。
同时，有“陆配”女子在台北街头直播学生日常校园活动，也使台湾民众对于小红书上多则标注“台湾小学生”、直接展示学童脸部的影片感到不安。有议员质疑此为“中共监控”，亦有学者认为其意图不明，无论是否为中国渗透，都已制造社会恐惧，促进假讯息传播。
台湾数位发展部2022年已将小红书、抖音等中国平台列为“危害国家资通安全产品”，公部门相关设备禁止下载使用。
曾怡硕表示，小红书等中国政府管辖的应用程式都有资安疑虑，具国安风险。中国当局依“情报法”、“保守国家秘密法”得要求平台业者提供使用者资料、使用习惯跟纪录等，可以针对个人来做特定的监控、分析或情报运用，未来生成式AI进展，资讯能可能被进一步模拟跟运用。
至于台湾是否可能禁止小红书，跟进美国扩大限制民间使用中国社群软体，民进党立委陈培瑜向BBC中文表示，禁绝社群软体会引起台湾人反感，目前立法院持支持言论自由角度。她个人对于“台湾年轻人不感到悲观”，其能思辨及判断小红书内容。
部分立委则曾指出，可从《儿童及少年福利与权益保障法》《国家安全法》《个人资料保护法》《资通安全管理法》，建立相关规范管制，避免推荐儿童有害内容，或是向企业要求公开部分演算法以利检视。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见