-
日期: 2025-06-02 | 来源: 自由财经 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
欧盟在决策透明、利益冲突与监督机制方面的制度性挑战。。（资料照，路透）
欧盟多位高层身陷利益冲突
欧盟执委会在过去也曾卷入其他争议，与“辉瑞门”类似，同样凸显欧盟在决策透明、利益冲突与监督机制方面的制度性挑战。
欧盟执委会前主席巴洛索（Jose Manuel Barroso）在卸任后随即加入美国“高盛集团”顾问，震惊欧洲政坛。尽管他未违反欧盟规定的18 个月“冷却期”，但此举被广泛批评为“旋转门”（revolving door）现象，令人担忧官员在任内可能为未来职涯铺路，削弱政策中立性。
2016年“巴哈马文件”揭露，曾担任欧盟委员会竞争委员会专员的克鲁斯（Neelie Kroes）在任职期间，隐瞒其为巴哈马一家境外公司的董事身分。克鲁斯虽辩称未从中获利，但事件仍引发严重关注，质疑其是否违反欧盟利益揭露规则。
“辉瑞门”揭露的不仅是一次决策过程的瑕疵，更引发对欧盟民主正当性的根本质疑：当执委会主席能在缺乏议会监督下签署数十亿欧元的合约，欧盟是否仍忠于权力分立与代议制精神？
有观察家指出，欧盟机构虽在危机中展现行动力，但若制度缺乏透明与问责基础，反而成为民粹势力的攻击靶心。若不正视这些结构性缺陷，欧盟的合法性将面临长期侵蚀。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见