-
日期: 2025-06-03 | 来源: 星海情报局 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
两种路线
总体来看，马斯克的Neuralink推动的是侵入式高精度技术，但成本高（15-20万美元），手术风险大，短期内只能服务少数人；
中国企业走的是务实路线，既有侵入式，也有非侵入式，瞄准医疗（癫痫、帕金森）和消费市场，近些年突破不少。
在技术方面，马斯克的Neuralink，往脑机接口的N1芯片塞了1024根超细的“线”（电极），像绣花针一样扎进大脑皮层，理论上，线越多，抓取的信号量越大。
但单纯多没用，电极得够细、够柔、够稳。Neuralink用了高分子聚合物和钛合金，电极像“丝绸针”，插进脑子不留大疤，信号衰减才15-20%。
同时，Neuralink的“缝纫机”机器人，能避开血管，精度高到能把1024根线插得“丝毫不差”。 创口小到像针眼，手术后患者恢复快，信号稳定。但这机器人造价上千万美元，研发花了几年。
可这类侵入式技术也有麻烦，电极时间长了容易被脑组织“嫌弃”，裹上一层瘢痕，信号就弱了。Neuralink的应对是靠AI算法“猜”信号，哪怕丢了点数据，也能从附近神经元补救。
简单说，它能根据有效电极的信号（800根），推测瘢痕覆盖的电极（200根）本该输出啥，从而拼出完整意图。
总体来看，马斯克这套办法，好处是精度高，信号采集和解码方面很强，但同时成本也高得吓人。
因为电极材料、手术机器人，高端算法，全都是省不了的“硬成本”。
中国这边，没一味地追着电极数量跑，因为加电极不是简单多插几根线，每根电极得用高分子材料，细到几十微米，还得抗瘢痕、抗移位，成本随电极数量翻倍。
像国内的脑虎科技，他们的“北脑一号”用256根电极，但中国的绝活就在于：虽然电极不够，但可以靠算法来补。
这里要先澄清一个事实：美国在AI领域的确有大杀器。像OpenAI的GPT系列、Anthropic的Claude（背后还有谷歌、Meta的加持），这些大模型，动不动就能写诗、答题、甚至帮程序员写代码。
但脑机接口的核心，是把杂乱的脑信号翻译成具体指令，这靠的是信号处理、模式识别和特定领域的神经网络，这方面，中国有自己的独门绝技，没被甩开。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见