-
日期: 2025-06-03 | 来源: 星海情报局 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
更牛的是,中国把消费电子的流水线直接“嫁接”到脑机接口上。强脑科技的EEG头显,传感器和电路板跟蓝牙耳机、智能手表的零件高度重合,直接用现有的生产线改一改就行,量产后成本低到1000-5000人民币,差不多一部中端手机的价格。
中国这套“国产化”打法,硬是把侵入式设备的成本砍到了数千元,非侵入式更是白菜价。
标准之争
在脑机接口方面,除了价格、技术方面的竞争外,还有个隐形战场——数据和标准。
脑机接口会产生海量的脑数据,谁能制定数据的国际标准,谁就能掌握规则制定权。
想想5G,当年华为(专题)和西方国家抢标准,华为的标准被部分国家采纳后,相关设备、芯片、软件都得按华为的协议来,供应链跟着倾斜,华为赚得盆满钵满。
在脑机接口方面,中国目前是三路齐飞——侵入式、半侵入式、非侵入式,就像渔夫撒了一张大网,捕的“鱼”(数据)越多,越能定“游戏规则”(标准)。
具体来说,侵入式数据是“金矿”,精度高(6-7比特/秒),针对的是医疗场景(癫痫、瘫痪);
半侵入式像“中端相机”,是一种过渡产品,质量比非侵入式高,量比侵入式多。
而非侵入式数据量巨大,覆盖教育(专注力训练)、娱乐(脑控游戏),算法能从“粗糙信号”里挖规律,优化大众场景。
这种三路并进的好处是什么?
你可以想象一下打游戏:美国直接冲终极 boss(比如 Neuralink 那种高通道、全植入式脑机接口),结果路上烧了好多钱、卡在审批(FDA)那关;
中国这边呢,先刷小怪——先从非植入的脑电产品(EEG)、低通道数的辅助康复装置入手。
这些东西技术门槛没那么高、可以落地应用,能进医院、能做康复训练、还能对接“智慧养老”、“智能穿戴”、“注意力训练”那一票政策热点。
也就是说,中国在脑机接口上,完全能用赚钱的东西先养活自己,然后把赚来的资源、供应链和经验,一点点“反哺”到更高级别的脑机接口上去。而用像美国那样,靠资本撑着烧几年等 FDA 批。
这种这种打法成本低、更灵活,虽然不那么酷,但走得稳。
在AI时代,这种先发的这标准和数据优势,更可能触发“AI+脑机”的飞轮效应。
美国的Neuralink数据少、成本高,短期内只能在高端医疗小圈子玩,中国却能靠“全民脑数据”把AI生态建得像微信一样普及。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见