-
日期: 2025-06-03 | 來源: 火星宏觀 | 有0人參與評論 | 專欄: 俄羅斯 | 字體: 小 中 大
但企業對國產替代抵觸情緒較大，推進並不順利。該研究對310家工業公司進行的調查顯示，大約壹半的俄羅斯公司並不反對以某種形式使用盜版軟件，不願意使用國產軟件的公司份額為85%。
莫斯科國立大學科學技術政策中心副主任蒂莫菲·沃羅寧（Timofey Voronin）表示，鑒於外國服務提供商通常提供更靈活的服務條款和便捷的功能，俄羅斯企業代表在“2025 年俄羅斯工業數字工業”上要求盡可能延遲滿足克裡姆林宮的“國產替代“法案，推遲部署昂貴、耗時且不完善的國產軟件來替代進口軟件的要求是有益的、合理的。
羅蒙諾索夫莫斯科國立大學科技政策中心副主任蒂莫菲·沃羅寧（Timofey Voronin）說，企業的立場是可以理解的，因為向俄羅斯軟件的過渡是壹個漫長而昂貴的過程。這就是為什麼企業有興趣盡可能多地擴展使用外國軟件的可能性，特別是考慮到西方公司通常提供更靈活的服務條款和更方便的功能。
與此同時，沃羅寧說，這種策略也有許多缺點，例如軟件關閉/運行不穩定的風險以及網絡安全領域的風險。所以，沃羅寧認為，進口替代可以在進口軟件出現風險時進行。
叁、俄羅斯政府和軟件企業否認國內軟件昂貴，認為應繼續推進進口替代。
2025 年 3 月，在數字發展部下屬公共委員會的壹次會議上，計算機和信息技術企業協會執行董事尼古拉·科姆列夫（Nikolai Komlev）在介紹軟件開發商的立場時澄清說，普遍認為俄羅斯軟件價格昂貴是錯誤的，過渡到它的主要問題與缺乏足夠的進口替代激勵有關。
俄羅斯軟件企業Postgres Professional的聯合創始人兼副總經理Ivan Panchenko說，俄羅斯政府通過在進口替代政策框架內提供稅收優惠和獲得訂單，已經為IT行業的發展提供了很大幫助。他認為不需要采取額外措施，但重要的是這項政策繼續下去。他強調說，現在的首要任務是開發國內軟件，這樣就不存在繼續使用外國軟件或改用國內軟件之間進行選擇的問題。根據Panchenko的說法，要做到這壹點，軟件首先必須提供容錯、安全性、分析、可擴展性——這可以保證系統24/7全天候運行而不會給業務帶來負擔。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見