-
日期: 2025-06-05 | 来源: 爱看剧场 | 有0人参与评论 | 专栏: 哈佛 | 字体: 小 中 大
她的演讲内容，乍一看是没什么问题的。
但，句句高远，词词宏大，却没有一个切实的落脚点。
她的语言充满了口号式的表达，并没有针对问题提出任何有建设性的办法或深入的思考。
这些话虽然让闻者伤悲，句句正确，但句句空虚。
纵观蒋雨融的演讲，其词汇量相当丰富，涉及到的内容也十分多。
但有一个致命的通病：小布尔乔亚的无病呻吟。
当她在演讲中刻意回避中美现实矛盾、大谈 “人类共通人性”时，在经历了贸易战、科技脱钩、留学生安全事件的公众眼中，这种 "价值中立" 的姿态反而显得虚伪。
我们很乐于看见中国人在国际舞台上发声，但这些声音应该言之有物、贴近现实，能够真切反映民众心声，而非堆砌华丽却空泛的辞藻与迎合国外精英阶层。
演讲内容不求面面俱到，姿态也不必时刻端着，但良知不能悬浮于云端，视角不能脱离现实。
蒋雨融这种自我感动式的表达，实在没必要。
严格来讲，蒋雨融女士并没有什么大错，至少没有像杨舒平那样吹嘘“美国空气香甜”。
她作为一名在美留学生，按照西方学术演讲的规范进行表达，甚至还展现出了优秀的跨文化沟通能力。
但公众的不满恰恰来源于这种“正确”背后的错位。
从某种意义上讲，蒋雨融女士也算得上“生不逢时”。
她自己估计也纳闷，为什么26年前的初代哈佛女孩刘亦婷不仅被人们追捧，还单独出了一部书，而到了自己的2.0版本却不灵验了？
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见