-
日期: 2025-06-05 | 來源: 馬慶雲的影音娛 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
6月5日，電視劇《藏海傳》在豆瓣開出了7.1分的成績。對於這壹成績，不同觀眾肯定有不同的看法。對於粉絲型的觀眾而言，大抵是覺得這個開分太低了，他們認為的《藏海傳》已經是人間最好，滿分都不為過。而很多普通劇迷，看過這部戲之後，更多的感受則是，它的質量是不及格的，開6分以上，都是過分的。
雖然部分普通觀眾對於這個7.1分的開分過高，並未公開的、群體性的表示不滿，但粉絲型群體顯然已經著急亮劍了，去豆瓣的官方賬號下方“找事情”了。截至目前，豆瓣官方微博的最新內容下方，已經留言數量超過了壹萬條，很多都是呵斥、謾罵豆瓣平台為什麼給《藏海傳》開分這麼低的。
對於這種粉絲行為，我還是需要善意的奉勸壹句，粉絲們真的別鬧了，萬壹把豆瓣鬧急眼了，公布了後台更多的數據，尤其是告知粉絲們，這個評分是怎麼來的，如何剔除水軍幹擾的，到時候，臉上更掛不住的，還是粉絲和明星個人。以前，也有作品和個人覺得評分低了，找豆瓣鬧的，結果，豆瓣公布了真實數據和得來方式之後，啪啪打臉。鬧事兒的，自討無趣。
我也能理解，很多粉絲為什麼對豆瓣表示不滿。豆瓣對《藏海傳》開出的這7.1分，是結合了37萬多個賬號的打分數據。而幾拾萬的粉絲參與了好評打分，尤其是參與短評內容，那都是絞盡腦汁寫出來的幾行贊美話語啊。這麼大的工程量之後，竟然並未把《藏海傳》評分推高到9分以上。她們在辛勤付出之後，當然是奇怪的。這才壹萬多留言斥責豆瓣，剩下那麼多參與好評打分的粉絲，也會不滿，甚至於奇怪，我們這麼多人打分，怎麼還出低分呢？
這裡邊，有豆瓣自己的影視劇評分規則。在豆瓣，工作量最大的壹項便是，如何剔除評分當中的水軍幹擾。這個水軍幹擾，分為兩個部分。第壹個部分，是無原則的伍星好評。第贰個部分，是無原則的壹星差評。這個剔除工作，則是由機器和人工雙重合作完成的。等於說，這幾拾萬個賬號的打分，實際上是給豆瓣增添了大量工作任務的。
也正是因為工作任務量太大了，所以，《藏海傳》壹直到大結局之後，才開出了7.1分。春節檔的時候，某部粉絲屬性明確的電影也是遲遲無法開出分數，原因也是如此——參與打分的水軍太多了，豆瓣需要甄別，工作量太大。越是開分遲緩的，越是水軍幹擾明顯的。這壹條，可以作為以後大家看豆瓣的壹種參考。
關於什麼樣的打分是水軍賬號參與、需要剔除的，豆瓣有自己明確的運行規則方式。感興趣的粉絲們倒是可以自己去找找，來閱讀，免得鬧出更大的笑話。豆瓣比其它平台有價值的重要壹點便是，它有這個粉絲剔除幹擾的舉措。而其它平台，比如，貓眼，只要購票，就可以打分。這意味著什麼呢？意味著評分肯定是過高的。壹部作品，購票的，都是情感上認可這部作品的，除非作品質量太低，大家才會給低分。所以，在豆瓣，8分以下的作品，也有質量尚可的，在貓眼，低於9分，都算是爛片。
可能會有粉絲問，憑什麼我們打伍星的這些賬號被認定為水軍，那些無原則打壹分的呢？別著急，那些無原則打壹分的，照樣被踢出掉了。在豆瓣現在的評分系統當中，沒有被剔除的，不排除依舊有水軍，但被剔除的，大概率都是水軍。豆瓣畢竟面對粉絲群體和反粉絲群體那麼多年了，早就“幹中學”，積累了太多寶貴的經驗了。所以，豆瓣開出7.1分，倒也沒啥。
好多粉絲說，《藏海傳》在IMDb有高達9.1分的評分，還是國外網站公允。這是不懂裝懂。在這個國外的評分網站上，《藏海傳》評分壹度高達9.4分。但是，這幾天，它的評分又回落了，已經下跌到了8.8分。只要粉絲群體繼續嚷嚷這個平台的評分，那《藏海傳》的評分就會繼續下跌，最終，可能跌平到豆瓣的成績上。因為這個國外平台，不僅粉絲可以參與打分，普通觀眾也可以啊。
那位問了，為什麼豆瓣對國外的電視劇打分就比較寬容呢？這麼說吧，國外的電視劇，能有幾個人參與打分啊，幾百個打分，就可以開成績了。這不是寬容，是無視，不當回事兒。就好比IMDb對咱們壹樣，這個專業的打分平台不知道咱們的粉絲在注水嗎？平台有反注水系統的，粉絲們的這種行為早就觸發這個反注水報警了，但是，人家不當事兒啊，瞧不上你這部戲啊。所以，人家不會浪費人力物力去給你反注水。反倒是豆瓣，對國產劇認真，開啟了反作弊模式，這種嚴肅認真，應該得到尊重與珍惜才是。
所以，我奉勸粉絲們不要鬧了。鬧僵了，豆瓣方面真的公布打分數據如何脫水的，粉絲們又要臉紅難堪了。壹部戲播完了，行不行，業內最清楚。粉絲幫著維護這個數據，那個數據的，沒啥用處，只能被業內當個笑話。（文/馬慶雲）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見