-
日期: 2025-06-05 | 来源: 九边 | 有0人参与评论 | 专栏: 哈佛 | 字体: 小 中 大
不知道大家看到哈佛演讲女的新闻啥感觉，我第一次看到那个妹子演讲内容，怎么说呢，远远达不到我印象中哈佛毕业典礼的水平，要是我高中毕业典礼这个水平的演讲，也凑合，可那是哈佛啊。
当然了，你要是说哈佛就该这个水平，那也有点道理。而且当时新闻说她初中就去英国，后来辗转去美国，先进一个大学，又去上班，然后又去读研。
结合对她演讲内容不是和认可，我都没意识到，自己的思绪开始放飞自我，脑子里幻灯片一样想到很多人。这些人非常有钱，资源雄厚，他们的孩子本身资质是很普通的，去了河南山东这些高考大省，考个本科都费劲，但人家硬是折腾出来一个名校。
操作又复杂又费钱，比如从小就使劲学英语，然后重点专攻一个费钱又小众的爱好（有效减少竞争对手）。他们知道中国高考太难，然后从一开始就瞄着欧美名校；知道理工科难考，就盯着文科；知道中国去美国难度较高，就先去英国；知道靠文化课比较费劲，就使劲积累社会工作相关积分。
反正把钞能力和信息差玩到了极限，最后竟然真能靠着拼凑出来的经历和推荐信进入欧美名校。去哈佛耶鲁斯坦福选文科，毕业之后在美国找工作也费劲，但是回国就不一样了，名校背景，加上家族资源，到哪都是王炸。
这并不是我的个人偏见，大家看过丹尼尔那本《精英陷阱》没？
那里边就提到，名校（哈佛/耶鲁等）录取已异化为一场耗资百万美元的长期投资。富裕家庭通过私立中学、天价补习、科研夏校、运动特长包装等，系统性垄断精英教育机会。太多人的成功本质是家庭资本转化的结果，而非纯粹个人能力。
而且他认为，精英阶层通过教育垄断，形成“世袭性封闭俱乐部”。名校文凭成为阶层通行证，而精英岗位（投行/咨询/律所）又为下一代积累财富和资源。
美国现在名校只收两种人，真正优秀的天才和资源特别丰富的那些人，前者可以给学校创造未来，后者凭借巨大的资源维持学校现在的运营。而且有钱人的孩子将来成功概率也不低，也在创造未来。
当然了，也有种说法，说不是那些豪门孩子需要名校学历，而是名校需要这些孩子。因为没人在意王思聪到底啥学历，除了他读过的大学，说不定大学真可以弄点钱。
也就是我看到那个妹子“顶级英私-美本文科-哈佛/耶鲁”路径，第一反应就是“这玩意是运作的结果吧”，然后又想到了前段时间的董小姐。
后来我自己反思了一下，为啥我在没有事实根据的时候就冒出来这么多偏见，而且都是往坏的方向想，这种偏见到底是哪来的？
上网看了一眼，说啥的都有，发现并不是我一个人这样想。说这个蒋姓女孩自称来自中国一个“按大小算是个镇”的地方，分享了她的教育经历和感悟。
随后，中国网友发现她初中就读于英国学费昂贵的顶尖私立女校（威克姆阿贝），她父母在中国金融和科技领域担任高管，家境极为优渥。她说自己在一个差学校被欺凌，又有人说她所在的那个中学是当地最好的。她说从小离异，这两天网上到处是她的那张家庭照，还有个十岁左右弟弟。
这些我没法确认，也没兴趣去打口水战，今天重点想说的是我的一个感触：这些年越来越多的人，包括我自己，接触的信息里，有大量对精英阶层进行解构的内容，然后大家对精英们本能地不信任，传统的叙事逻辑也就崩了。
有个很明显的例子，就是之前的哈佛女孩刘亦婷，那几乎是我们那个时代的神，先折磨家长们，然后家长们再折磨孩子们。我不知道有没有人受她鼓舞上了名校，但确实有不少人被她折磨过，尽管她也不是故意的。
可能有小伙伴觉得，她怎么就折磨到你了，用一个网友的话说，他永远忘不掉父母由衷羡慕别人家的孩子、然后发自内心地觉得自家孩子真的啥也不是那种感觉。
但是不知道从啥时候开始，这个“哈佛女孩”印象也崩了。越来越多的人开始认为她能上哈佛，本质也是她母亲运营的结果。然后又是一堆半真半假没法验证的东西，说她是如何拿到了推荐信什么的，反正主要靠的是信息差和钞能力，毕竟直到现在，99%的人都不知道怎么申请哈佛，更别说申请哈佛需要啥材料了。
更关键的是，刘亦婷当初表现出来的是“亿里挑一”的优秀，毕业之后并没有展现出来应该的高水平，这让不少人觉得当初被骗了。
有次我跑步的时候跟搭子聊起来这事，我说现在刘亦婷遭受的网暴，是不是有点过分了，他也觉得确实是，但刘亦婷家确实是赚到钱了，你不可能只接受好处却不承担代价，如今的非议可能就是当初赚钱的代价。当初赚的每一块钱，背后都标好了价，只是那时候大家不知道。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见