-
日期: 2025-06-08 | 來源: 老孫薦讀 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小 中 大
美東時間周肆，馬斯克在社交平台X上發起了壹項民意調查：這個國家是否需要壹個實際代表80%中間階層利益的新政黨？而調查結果顯示，超過80%的投票者都選擇“是”。第贰天，馬斯克在X上聲稱，他可能成立壹個新的政黨——美國黨（the America Party）。
這當然不是壹件容易的事情，最後的結果如何，誰也不知道。
但在美國社會日益撕裂，共和黨與民主黨的黨爭日趨激烈的情況下，出現壹個有影響力的第叁黨，對美國來說，也許是壹件好事情。下面把我能找到的資料匯總壹下，供各位參考。
美國歷史上的第叁黨
在美國的歷史上，曾經湧現過數百個第叁黨。這些政黨產生的背景，或是因為某些特定的社會議題，或是因為某個有很大影響的政治領袖的出現。
美國歷史上第壹個全國性的第叁黨是反共濟黨。反共濟黨於1828年在反共濟會的背景下成立。1826 年，前共濟會成員威廉?摩根威脅要揭露共濟會的秘密後失蹤，人們認為他被共濟會殺害，這壹事件引發了反共濟會運動的興起。在1832年的總統選舉中，該黨只贏得佛蒙特州的7張選舉人票。此後逐步走向衰落，最後被輝格黨吸收。
影響比較大的是人民黨。該黨代表西部農民和南方佃農的利益，反對鐵路壟斷、金本位制和大銀行剝削，要求銀幣自由鑄造、累進所得稅和聯邦幹預經濟。在1892年總統選舉中，人民黨候選人詹姆斯·韋弗獲8.5%普選票、22張選舉人票（西部5州）。該黨最終被民主黨吸納並瓦解。但其主張對進步主義運動產生很大影響。
美國獨立黨，是最後壹個贏得選舉人票的第叁黨。當時的阿拉巴馬州長喬治·華萊士因反對民權法案和聯邦擴權退出民主黨組建獨立黨。在1968年的總統選舉中，華萊士獲13.5%普選票、46張選舉人票（5個南方州），成為最後壹位贏得選舉人票的第叁黨候選人。
綠黨是現今比較活躍的壹個第叁黨。該黨的宗旨是，聚焦環保、社會正義等議題。綠黨主要活躍於地方選舉。在2000年的總統選舉中，該黨候選人拉爾夫·納德得票2.7%。盡管得票率較低，但被被認為分流了民主黨戈爾的票源導致共和黨的小布什勝選。
第壹，在歷史上，雖然第叁黨數量眾多，但能在全國層面產生實質性影響的屈指可數。第贰，第叁黨的實質意義，往往是議題載體而非執政競爭者。第叁，第叁黨的核心價值在於將邊緣議題推向主流，並迫使兩大黨進行調整政策。第肆，在勢均力敵的選舉中，第叁黨往往分流某壹主流政黨票源間接改變結果，成為重要的攪局者。第伍，在魅力型領袖退出後，政黨迅速瓦解。
贏者通吃：第叁黨難成氣候的制度背景
在《川馬分的什麼道？揚的什麼鑣？》壹文中，我曾經提了壹句馬斯克想組建第叁黨的。隨後有網友問，在美國的歷史上，第叁黨很難真正成氣候，原因是什麼？
這當中當然有多重因素，但首先是選舉制度的設計。
我們都知道美國是壹個兩黨制的國家。但兩黨制不是在法律上不允許有其他政黨的存在，或有兩黨制的規定。美國兩黨制格局的形成，是壹種制度設計的結果。
美國的選舉制度，具有明顯的贏者通吃的安排。首先，是單壹選區制：國會眾議員和州級議席選舉中，每個選區只選壹名代表，獲得最多票者即獲勝。第叁黨候選人即使獲得相當比例的選票，也幾乎無法贏得席位。這導致選民認為投給第叁黨是"浪費票"。其次，總統選舉實行的是選舉人團制度。第叁黨候選人極難在任何壹個州獲得多數票，因此無法獲得任何選舉人票。這使得他們無法積累全國性影響力，也難以獲得主流媒體關注。
巨大的資金和資源壁壘。我們都知道，在美國全國性競選中，需要天文數字的資金用於廣告、組織、人員、旅行等。兩大黨擁有成熟的籌款網絡和長期金主支持。而第叁黨很難擁有這樣成熟的籌款機制和雄厚的資金實力。
同樣重要是是，當選民決定把票投給誰的時候，考量更多的與其說是更支持誰不如說是更反對誰。在這樣的情況下，選民擔心投給更喜歡的第叁黨候選人，會導致自己最不喜歡的那個主要政黨候選人獲勝。例如，左翼選民投給綠黨，可能分散民主黨票源，幫助共和黨獲勝；反之，右翼選民投給自由黨，可能幫助民主黨獲勝。
正因為如此，在美國政治中，第叁黨候選人更常見的角色是是充當攪局者，影響選舉結果，而非自己獲勝。
馬斯克成立第叁黨有可能嗎？
如果馬斯克若嘗試成立第叁黨，將要面臨的就是美國政治生態的上述制約。
在這個過程中，馬斯克確實有壹些自己潛在的優勢。首先當然是別人很難相比的經濟實力。截至 2025 年 6 月 5 日，據彭博億萬富翁指數統計，馬斯克個人淨資產約為 3340 億美元。而2020年大選兩黨共耗資140億美元。 馬斯克個人財富可輕松承擔全國性競選開支。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: https://www.xiaohongshu.com/user/profile/61d3efa3000000001000be66
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見