-
日期: 2025-06-09 | 来源: 文娱春秋Plus | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
2009年，“新钢矿业”成立的第二年，就和“新余钢铁”产生了关联交易，不过当年交易数额较低，为1808万；2010年，直接飙涨到1.89亿；而2013年达到顶峰，交易额为6.25亿元。
理论上来说，作为“新余钢铁”控股公司，关联交易也无不可。但问题的关键在于，为什么是虞丕杰的公司华尚矿业能和这家大型国企合资？他何故有此发财机遇？
而这，也是“涉嫌侵吞国有资产”的核心——据称，虞书欣爷爷虞锡元曾任职“新余钢铁”的工会主席（一说为副主席）。
如果虞锡元的确是虞书欣爷爷，并是“新余钢铁”高管，那么，就有可能触法。据《国有企业领导人员廉洁从业规定》，第六条第一款规定——“本人的配偶、子女及其他特定关系人，在本企业的关联企业、与本企业有业务关系的企业投资入股”，也就是说，国企高管亲属不得在关联领域经商。
那么，虞锡元到底是不是曾经担任“新余钢铁”的高管呢？
目前，文娱春秋未能查到任何关于虞锡元任职“新余钢铁”的信息，当然，虞书欣爷爷是否确为虞锡元我们也是存疑的。
但，好巧不巧，有“新余钢铁”退休员工，在几年前发布过一组照片，系“新余钢铁工会系统和动力厂”的上海联谊会，其中有张照片是这样的——
上图中的老者，被指正是虞书欣爷爷虞锡元。
从其站在C位、其他人众星捧月状来看，这位老者，似曾身居高位。即便不是核心高管，估计也是“新余钢铁”的资深职工。
但他，真的就虞书欣爷爷？
过往，虞书欣曾发布过爷爷的照片，有合影，也有单人照；和上图的关联点是，都戴着这种圆形礼帽——无一张照片不如此。
不过，仅凭圆形帽子，我们仍然无法断定联谊会上的老者，就是虞书欣爷爷。由于拍摄姿势的不同，从脸部观察，并不能确认两者为一人。
因此，我们借助AI工具做了下比对。首先使用阿里云“视觉智能开放平台”的“人脸比对1:1”这一功能，将上图中间的头像，和联谊会的老者，做了一下比对，结果显示“同一个人的概率为73.37%”——
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见