-
日期: 2025-06-10 | 来源: 南方周末 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
近日，备受关注的河南濮阳“婚内强奸案”再迎新进展。据媒体报道，涉案男子尹某已经向河南省濮阳县人民检察院递交了国家赔偿申请书，请求支付国家赔偿金、精神损害抚慰金等33万余元。
2025年6月6日，尹某的代理律师王艳涛告诉南方周末记者，因涉及房产纠纷问题，计划追加赔偿金额。
尹某今年40岁，他被指控于2023年7月，在家里的卧室强奸了妻子武某，因为其婚内背景，此案引发外界关注。2024年5月，在被羁押285天之后，尹某被取保候审；当年7月，濮阳县人民检察院认为该案现有证据不足，达不到起诉条件，作出不予起诉决定。
目前，双方已经正式离婚。在此前的媒体报道中，尹某前妻武某公开称，两人曾长期分居，并且遭到男方家暴，但是尹某均予以否认。
女方曾提起离婚诉讼
尹某是濮阳县徐镇镇前九章村人，初中文化，职业为大卡车司机。2012年，经人介绍，28岁的尹某与邻镇22岁的女子武某相亲认识，两人很快确认恋爱关系，并于次年5月举行了婚礼。“给了10万彩礼，当时算是不少了。”尹某向南方周末记者回忆，2015年，由其父母出资32万元，全款在县城给小夫妻购置一套房产。
婚后，两人相继诞下3个儿女，大女儿出生于2016年，儿子出生于2018年，小女儿出生于2022年。不过，夫妻感情并不和睦，2023年3月，武某向尹某提起诉讼离婚。
武某在诉讼材料以及接受媒体采访时表示，提起离婚诉讼是因为当初结婚比较草率，婚后发现性格不合，且遭到尹某的长期家暴。而且，当时两人已经长期分居，感情破裂。
对于上述离婚理由，尹某回应称，女方婚后无业，他会不定期给女方转账，“而且也验不出伤，法院就没判（离婚）。”他还解释，当时之所以不同意离婚，是为孩子着想。
同时，尹某也否认当时双方已经分居的说法。他解释，因为干活的缘故，平时会在农村的父母家与县城自己的房子之间“两头跑”。
广东方刑律师事务所主任吴振山对南方周末记者说，双方之所以围绕是否感情不和分居展开争论，是因为这一问题牵扯到对婚内性关系定性的判断。他解释，虽然没有法律明确的规定，但民法典关于同居、忠实的表述，通常也认为包含了性义务，这也符合社会的普遍认知，“不过，性义务是伦理义务，而非法律强制性义务”。通常而言，婚姻关系为自愿缔结，自愿结婚的行为可视为隐含了婚姻存续期内的性同意。同时，强奸犯罪评定的前提是“违背妇女意志”。因此，在司法实务中，婚姻关系稳定存续的夫妻之间，婚内强奸通常不成立。
不过，有一种例外情况存在，当婚姻关系并非稳定存续时，丈夫强行与妻子发生性行为，则不能当然排除强奸犯罪的成立。吴振山解释，婚姻关系不稳定的情形，包括双方长期因感情不和分居。“强奸罪的构成需证明‘违背妇女意志’，而婚姻状态稳定不稳定，会影响对‘是否违背意志’的判断。”
2023年5月，濮阳县人民法院一审判决认为，武某所诉夫妻感情已彻底破裂，证据不足，“不准原告与被告离婚”。当年6月，武某向濮阳市中院提起上诉，被驳回维持原判。
“是否自愿”难认定
根据武某的说法，在提起诉讼离婚前还遭到过家暴。由濮阳县公安局出具的行政处罚决定书显示，2023年2月，尹某与妻子武某因婚姻纠纷发生争吵，继而发生冲突，冲突过程中尹某造成武某的眼部、嘴唇部位受伤。经鉴定武某的伤情为轻微伤，尹某因殴打他人被处以行政拘留三日处罚。
尹某不服这一结果，申请行政复议。2023年7月26日上午，该行政复议案在濮阳县人民法院审理，当时离婚上诉已被驳回。
“婚内强奸案”便发生在当日中午，经濮阳县公安局侦查终结并移送起诉认定：12时许，尹某窜至濮阳县龙城国际某单元房屋内，在主卧室内对武某实施强奸。
2023年8月18日，尹某被刑事拘留，10月以涉嫌强奸罪被移送起诉。
尹某称，当日在家中，他试图与武某沟通，提出为了孩子希望继续一起生活，但是沟通不畅，双方再次发生争执，但是并没有强奸对方。
武某则在接受媒体采访时回忆，当时双方已经分居，她与大女儿居住在县城家中，尹某则住在老家。当天开庭结束后，尹某先行到县城家中，自己并不知道尹某已在。武某称，她被尹某从客厅里抱进卧室，随后遭到性侵。
据《中国新闻周刊》报道，当天13时13分，武某报警。事后经鉴定，在武某的颈部、胸部发现了尹某的DNA，在尹某的内裤上发现武某的DNA；武某颈部有多处皮下淤血，其他部位无明显伤痕。尹某身上未发现有明显伤痕。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: https://www.xiaohongshu.com/user/profile/61d3efa3000000001000be66
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见