-
日期: 2025-06-11 | 来源: 加西网 | 有7人参与评论 | 专栏: 房屋出租 | 字体: 小 中 大
此后，房东将此案提交至BC省最高法院请求司法审查，辩称仲裁员无视相关证据，并未充分说明裁决的理由。
法官Sheila Tucker驳回了房东的请求，裁定RTB仲裁员已考虑所有证据并给出了充分理由。
房东告诉法庭，地毯是他亲自安装的，安装期间他忙于其他事务。他还将延误归咎于与COVID-19相关的限制和建筑行业的短缺。
虽然房东认为RTB仲裁员未充分重视这些因素，但法官认为仲裁员的裁决“合理、透明且充分”。
法官在裁决书中写道：“显然，仲裁员认为两个半月——即大约75天——一般来说太长，无法仅以更换地毯为理由解释。”
同时，仲裁员审查了房东提供的地毯更换困难的证据，但认为相关证据模糊且不具体，无法解释入住延迟的原因。
最终，法官驳回了房东的请求，裁定RTB的判决及其对DeSousa夫妇36,100加元赔偿的要求继续有效。
- 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: