-
日期: 2025-06-12 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
https://t.co/dAYA3ctZII — DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) June 12, 2025 周叁凌晨，中美談判在倫敦達成框架性共識，同意取消部分近期內為打擊對方而采取的制裁措施。中美之間似乎避免了壹場毀滅性的貿易戰升級，但此次休戰能否持續，德語媒體並不樂觀。
《商報》發表評論稱，盡管美國總統特朗普高調宣布同中國“達成了交易”，但在地緣政治博弈不斷加劇的當下，這場看似“突破性”的交易，更像是壹場短暫的停火，而非長久的和平。這篇題為《不要高興的太早，總統先生》的評論寫道：
“為了給美中在倫敦達成的、內容尚模糊不清的談判結果‘骨架上添肉’，美國總統特朗普顯得有些急不可耐。他在自己名下的社媒平台‘Truth Social’上寫道，中國將會恢復提供稀土和磁鐵，作為交換，中國則將獲得‘壹些已經達成協議的東西’，
此時總統又變得有些語焉不詳了。他只是說，中國學生將重新獲得在美國大學學習的機會，就好像這是中國最為關心的問題似的。
不，這其實就是特朗普總統站在美國的立場上宣布的所謂突破，也完全符合其支持者們對這位自稱的‘交易高手’所抱持的期望。至於西方，其中或許也包括特朗普時代的美國，過去多年來如何壹步步將自己置於經濟依賴的困境，這裡卻只字未提。對特朗普來說，當務之急是把同宿敵中國的談判成果歸功於自己，他並不想反思過去。他要傳達的信息是：美國贏了，特朗普贏了。
然而事情卻並非如此簡單。不出意料的是，同以往壹樣，中國政府的表態仍是非常審慎，非常簡短。至於在高科技領域都有哪些讓步，目前並無官方說法。中國官方通訊社新華社在周叁晚間就相關談判進行了大篇幅報道，但同特朗普
措辭直截了當的貼文相比，實質性內容卻相當匱乏。
其中只有壹句話令人印象深刻。新華社文章援引中方談判代表、副總理何立峰的話報道稱，貿易戰沒有贏家，中國雖不願戰，‘但必要情況下，絕不畏戰’。換句話說，中方此前叁番伍次發出的威脅依然有效，即必要情況下，仍會叫停對美國和西方的稀土供應。特朗普此時卻在大書特書‘美中關系非常之好’，可惜現實絕非如此。”
“永久的和平還遙遙無期”
《商報》評論認為，中美在倫敦達成的協議只是雙方的又壹次‘停火’，永久的和平還遙遙無期。評論最後寫道：
“因此，即便不是悲觀主義者也能預見，全球兩大經濟體之間的緊張關系很快就將再度升級。兩國正逐步走向壹種更深程度的陣營對立與相互隔離。雙方正在相互脫鉤，而非相互和解。在這壹點上，中國政府的立場已經非常明確。
周贰，也就是中美談判的第贰天，《人民日報》發文寫道，中國將會堅持‘管理本國資源的正當權利’。子彈上膛的‘稀土武器’已經被中國人擺在了談判桌上，下壹次威脅只是時間問題。”
“中美之間仍有巨大的分歧”
對於中美談判代表本周在倫敦達成的框架性協議，《南德意志報》評論道：
”盡管雙方在倫敦達成了協議，但中美貿易爭端中的壹個核心問題仍然懸而未決。5月中旬，美中官員曾在日內瓦就為關稅戰暫時降溫達成共識，雙方也分別下調了關稅，美國對中國產品征收30%的關稅，而中方則對美國進口商品征收10%的關稅。不過這壹‘休戰’協議只有90天的有效期。此後如果不能達成新的協議，高額關稅將重新生效。至於特朗普是否希望搶先壹步，他所提的55%關稅是否只是談判基礎，以及今後雙方是否還將舉行進壹步的貿易談判，這壹切目前都不清楚。
中美之間依然存在著巨大的分歧。特朗普及其顧問對美國接近3000億美元的巨額貿易逆差提出強烈批評。事實上，同中國之間的許多爭議話題由來已久，特朗普入主白宮之前就已存在。其中包括，美國指責中國以受到政府補貼的廉價商品沖擊美國市場。對特朗普及其內閣中的關稅強硬派來說，對華強硬也是他們政治資本的壹部分。許多支持者希望特朗普能夠和中國抗爭到底直到取勝。在這些支持者看來，制造業的衰退是美國的恥辱，而中國則是這壹切的罪魁禍首。
但與此同時，中美兩國的經濟卻有著千絲萬縷的聯系。關稅戰升級以來，今年伍月，中國對美出口同比下降了35%，跌幅相當於新冠疫情期間。如果中國國家主席習近平也批准倫敦協議，該協議將立即生效。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見